Вторник, 28.05.2024, 16:50    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Свежие поправки в ПДД
Foralf Дата: Среда, 19.05.2010, 18:40 | Сообщение № 16 (73099 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 02.10.2009
Пользователь № 2034
booroondook,
поддерживаю, но там и отношение государства к водителям совсем иное.
Наверное трактовки в ПДД понятные и четкие и качество дорог позволяет смотреть дорожную ситуацию, а не как у нас только и смотришь, чтоб в яму или колодец не влететь.
 
booroondook Дата: Среда, 19.05.2010, 20:43 | Сообщение № 17 (73102 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (Foralf)
а не как у нас только и смотришь, чтоб в яму или колодец не влететь.

Вот именно!!! Этот фактор дополнительно располагает к тому, чтобы не гонять, а ездить не спеша и осмотрительней.


 
Skype Me™!
vadgorev Дата: Среда, 19.05.2010, 20:57 | Сообщение № 18 (73104 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Причем тут фатализм?
Чем наша культура хуже?
То что у нас больше бескультурных людей то это не значит что наша культура плохая.
Принимать их правила без оглядки нельзя, хотябы потому что там другой уровень жизни, у нас значительно больше пешеходов которые спешат на работу, учебу.
И тем не мение у них прописано признак намерения пешехода перейти дорогу.
А у нас? приближающий пешеход. вот и трактуй как хочешь.
К примеру поселок Борисоглебский, ну нет тут пешеходных тратуаров, люди ходят по дороге, и как тут ездить если введем швейцарскую норму.?
Ты судишь по Москве, видел как там летают!
Я сужу по своим местам обитания,


 
Skype Me™!
booroondook Дата: Среда, 19.05.2010, 21:53 | Сообщение № 19 (73110 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (vadgorev)
Чем наша культура хуже?
То что у нас больше бескультурных людей то это не значит что наша культура плохая.

Не... не надо путать сладкое с горячим.
Культура у нас очень хорошая.
Но только вот не надо культурой называть бескультурье.
Если у нас, в отличие от "них", принято ездить как попало,а соблюдать ПДД только в тех местах, где может увидеть ИДПС - то это не отличие культур, а самое вопиющее бескультурье.

Да и вообще - полагаю, что каждый водитель должен помнить, что в любой момент он сам может стать пешеходом. Поэтому тезис "пешеход на дороге главнее автомобиля" считаю совершенно правильным.


 
Skype Me™!
vadgorev Дата: Среда, 19.05.2010, 22:09 | Сообщение № 20 (73112 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Не передергивай, я так и написал что у нас много не культурных.

 
Skype Me™!
алексей728 Дата: Четверг, 20.05.2010, 07:33 | Сообщение № 21 (73130 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 934
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сургут
На форуме с 21.02.2009
Пользователь № 1515
Доброе утро клубни. Вот все спорим да спорим об чем сами того не ведая. Вся культура зависит от каждого из нас и наших потомков. Как говорится, что посееш , то и пожнеш и это точно.
Вчера по РЕН каналу в новостях показали репортаж по принятию поправок, об отмене промилей. Я смотрел и было желание всех депутатов поставить в одну позу и отлупить солдатским ремнем за то как они работают. При принятии и голосовании в зале из 450 депутатов, находилось только 88. Но проголосовало 449. Как прокоментировал результаты ведуший этого шоу, что кто то один вышел при пустом, ну почти пустом зале это наверно ............ . Когда начался репортаж и показали зал, я не сразу понял беготню 88 депутатов, они бегали по рядам и нажимали кнопки на пустых местах. Остальные наверно после обеда отдыхали или за икрой стояли. Вот так у нас принимаются важные для отдельной категории водителей законы. А мы спорим, негатив свой показываем и к каждому слову начинаем искать поправку. Такое чувство не авто форум, а депутатский базар, кто кого и как зацепит. Хотим жить и общатся культурно, так давайте с самих себя и начнем. Рыба гниет с головы. Народная мудрость.

 
AndrewBJ Дата: Четверг, 20.05.2010, 12:07 | Сообщение № 22 (73141 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 855
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 16
Раз пешеход, вышел на проезжую часть, пусть даже на переходе, значит он участник дорожного движения. Пусть сдает экзамен и получает права. А его транспортное средство (две ноги) - в этом случае так же представляет повышенную опастность для него самого (и для других участников дорожного движения), пусть несет ответственность на равне с водителем авто.

 
vadgorev Дата: Четверг, 20.05.2010, 12:58 | Сообщение № 23 (73144 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Если уж говорить о безопасности пешехода то нужно перенимать положительный опыт, в беларуссии пешеход в темное время суток обязан на себе иметь две светоотражающие полоски, на руке и ноге. В городе не должно быть не регулируемых пешеходных переходов, устонавить светофор по требованию.
Везде должны быть пешеходные тратуары, деревья заслоняющие знакки и светофоры подрезатся вовремя.
Вот это забота о пешеходе а принятия невнятного закона о приближающем пешеходе это кормушка для гайцев.
Да чего говорить у нас все как в анекдоте про кошку вылизывающюю горчицу.


 
Skype Me™!
krok Дата: Четверг, 20.05.2010, 12:59 | Сообщение № 24 (73145 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Саров
На форуме с 23.03.2009
Пользователь № 1613
AndrewBJ, biggrin biggrin biggrin А исчо права нужны на детскую коляску с обязательным общеводительским стажем не менее 5 лет, категория будет ---А1/0,5. На две коляски - двое прав. И налоги платить, и ОСАГО - вдруг столкнуться две коляски... Кто сзади тот и не прав.

 
booroondook Дата: Четверг, 20.05.2010, 13:02 | Сообщение № 25 (73146 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
AndrewBJ, возражу:
Возможность передвигаться на двух ногах (по сути - быть пешеходом) - это первичная и естественная возможность человека, данная ему непосредственно (от природы или от Создателя - это уже неважно; главное слово здесь - непосредственно). Поэтому сдавать какие-либо экзамены и получать права на возможность передвижения первичным и естественным способом человек не обязан.
А вот передвижение на автомобиле является уже опосредованным и не естественным способом передвижения. И автомобиль - это не непосредственное природное явление, а изобретение человека. То есть - вторичный продукт. Поэтому автомобильное движение не может иметь приоритет над пешеходным - как вторичное по отношению к первичному. И более того - управляющий автомобилем должен иметь определенные навыки, дабы не причинять вреда пешеходам. Для этого как раз и нужно сдать экзамены и получить права.
И прошу помнить истину - не автомобилисты допускают наличие пешеходов, а как раз наоборот - пешеходы разрешают существование автомобилей, за что им спасибо.


 
Skype Me™!
vadgorev Дата: Четверг, 20.05.2010, 13:02 | Сообщение № 26 (73147 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Может кто помнит, когда велосипеды были с номерами?

 
Skype Me™!
booroondook Дата: Четверг, 20.05.2010, 13:05 | Сообщение № 27 (73148 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (vadgorev)
Может кто помнит, когда велосипеды были с номерами?

Смотря где. В Прибалтике, например, в советское время номера на велосипеды (металлические пластинки разных цветов) были обязательными чуть ли не вплоть до 1970-х годов. Потом отменили.


 
Skype Me™!
booroondook Дата: Пятница, 21.05.2010, 10:29 | Сообщение № 28 (73259 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Вчера по РЕН-ТВ показывали сюжет на тему новых поправок в ПДД.
Оказывается, среди этих поправок есть и такая (в вольном изложении, т.к. не запомнил точной формулировки):

пешеход, выполняющий переход дороги и находящийся на пешеходном переходе, при приближении автомобиля со включенными мигалкой и сиреной должен незамедлительно покинуть проезжую часть

И как вам этот абсурд?
Во-первых, представьте себе старую бабульку, делающую три шага в минуту. Как она сможет "незамедлительно покинуть дорогу"?
Ну а во-вторых, мне все это очень напоминает вот это: "при приближении кареты с барином холоп обязан снять шапку, поклониться в пояс и стоять так до тех пор, пока барин не проедет".


 
Skype Me™!
алексей728 Дата: Пятница, 21.05.2010, 11:03 | Сообщение № 29 (73263 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 934
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сургут
На форуме с 21.02.2009
Пользователь № 1515
Забыли дополнить [ спец машины] к которым относятся, милиция, скорая, мчс и пожарные. Думаю что данные транспортные средства должны пропускать все и пешие и конные. Что касается бабки три шага в минуту, то за рулем таких машин водители с более хорошим опытом данных ситуаций и если возникнут такие одуванчики то примут адекватное решение проезда или обьезда данной ......... Про машинки с мигалками и речи не было. По поводу предоставления приимущества движения со спец сигналами оперативнух машин, по отношению к пешеходам, пешеходы должны пропускать иных. Такое правило давно существует или пешеходы его уже перетрактовали под себя бесмертного. А то средства такое раздули, что они полнейшее имеют приимущество, что у нас по округу повысились дтп с участием пеших в 4 раза, по сравнению с пршедшими годами. Они полностью страх потеряли. Ходят где вздумается и как и на замечания ответ один... Вы нас должны пропускать везде так сказали по телику... Вот вам и результат все дозволенности и свободы и не правельной трактовки самого закона.

Сообщение отредактировал алексей728 - Пятница, 21.05.2010, 11:09
 
booroondook Дата: Пятница, 21.05.2010, 11:10 | Сообщение № 30 (73264 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (алексей728)
Забыли дополнить [ спец машины]

Да не забыли они ничего. Просто о чиновниках с мигалками в очередной раз позаботились.
Да и вообще - в ПДД нет различий между мигалками спецмашин (типа милиции, скорой и МЧС) и мигалками членовозов.
Мое личное наблюдение - в Москве мигалок на членовозах уже значительно больше, чем мигалок на спецмашинах.

Кстати, могу рассказать историю появления мигалок на членовозах.
До середины 1960-х годов такого вообще не было. Мигалки и сирены ставились исключительно на спецмашины - милицию, пожарные, скорую помощь.
А чиновники для привилегированного проезда пользовались кортежем сопровождения из милицейских машин или мотоциклов (согласно ПДД пропускать надо не только сами "мигалки". но и машины, которые они сопровождают).
Но "любимы и дорогой" Леонид Ильич Брежнев, как известно, сам очень любил водить машину. А когда садился за руль, то любил превышать скорость и отрываться от сопровождения, которое за ним со своими мигалками просто не поспевало.
И тогда руководство МВД придумало "мудрое" решение - а давайте поставим на машину Леонида Ильича мигалку. И тогда у него будет меньше проблем на дорогах в отсутствии кортежа.
Так и сделали.
Ну а потом эта дурная практика стала расползаться и по другим чиновничьим машинам.


 
Skype Me™!
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013