Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:19 | Сообщение № 272 (58871 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
И делается это для того, чтобы было понятно, что пересекаемая, хоть и односторонняя, но главная, а та, на которой ты, и встречная тебе второстепенны. Они равны между собой, но второстепенны к пересекаемой.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:27 | Сообщение № 273 (58873 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
Quote (booroondook)
никоим образом ситуацию не поменяет.
Меняет. В этом случае, та которая со знаком 2.4 второстепенна по отношению к остальным, остальные равнозначны между собой. То есть перешеек равнозначен по приоритету к односторонней, а со знаком 2.4 второстепенна к ним обоим. Вот так и ничего додумывать не надо.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 19:12 | Сообщение № 277 (58882 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Украина - Харьков
На форуме с 15.05.2008 Пользователь № 904
Quote (booroondook)
Не спорю - бывает, что вешают и в таком сочетании. Например, мне встречался знак со стрелками сразу в три стороны - т.е., налево, прямо и направо. ИМХО, с точки зрения избыточности информации - тот же самый случай.
А можно показать такой знак, на три стороны, у нас такого нет, если не считать направления движения по полосе?
TACUMA 2008 серебристый апрель , автомат, 2,0 литра Машина не роскошь, а средство передвижения для всей семьи!!!
Дата: Четверг, 05.11.2009, 23:11 | Сообщение № 280 (58908 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 525
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Новосибирск
На форуме с 22.01.2008 Пользователь № 373
Quote (booroondook)
Докажи, основываясь на нормах ПДД.
Это не трудно. Это один перекрёсток и знак установленный перед ним, действует до конца перекрёстка. Ну а водитель двигающийся по траектории тобой нарисованной рассуждает примерно так: стоит знак чтобы я, не дай бог, не выехал на встречную полосу. Встречную я миновал, теперь можно и налево повернуть. Следуя такой логике, такие знаки должны стоять на всех перекрёстках, где есть реверсивное движение. И если дорога окажется по шесть полос в каждую сторону, то перед каждой полосой надо поставить по знаку.
Дата: Пятница, 06.11.2009, 05:56 | Сообщение № 282 (58913 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 794
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Междуреченск
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 421
не, с последней картинкой все нормально и все правильно...
а вот
Quote (booroondook)
с какого перпугу №2 для разворота заехал за середину перекрестка, ибо разворот нужно выполнять, максимально близко огибая разделитель.
поздравляю Вас с лишением прав на 4 месяца за выезд на встречку... недавно разрешили такой разворот, если есть разделительный газон, НО если не осуществляется выезд на встречную полосу