|
Кто первый проедет? Из русИНЕТА.
|
|
| Alkus |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:41 | Сообщение № 241 (58807 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59 |
Quote (Алексаша) Я не пойму, господа. Вы что, данную ветку форума через сообщение читаете?
Я очень внимательно читаю все ответы и вижу в них вполне конкретные противоречия. Считаю, что схема кривая и ответ гайцев с поста неверен т.к. они даже не знают как действует знак уступи дорогу. Есть ПДД там чётко написано, что номеру 2 номер 1 уступать не обязан т.к. он встречный (в условиях написано, что №1 не видел откуда приплыл №2).
Единственный возможно верный ответ был у vadgorev кто кого в зад стукнет, тот и будет виноват
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:47 | Сообщение № 242 (58810 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) ...Все вопросы приоритета при проезде перекрестков "пляшут" от текущих позиций машин, а не от их предыдущих маршрутов.
Представь себе ...
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:48 | Сообщение № 243 (58811 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Разве там соблюден масштаб реальной местности?
Я повторяюсь. Что, когда кончаются аргументы, будем придираться к масштабу? По моему про масштаб я не промолвил ни слова.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:49 | Сообщение № 244 (58812 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (таКУМАчка) №1 должен уступить дорогу участнику движения который едет по пересекаемой дороге и больше никому.
Именно поворачивая налево №2 оказывается на пересекаемой дороге по отношению к №1. В противном случае вопрос бы не стоял кто кого пропускает.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:54 | Сообщение № 245 (58814 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
А если убирать лишнее из рисунка, то вот так:  ибо эта часть никак не влияет на очерёдность проезда.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:57 | Сообщение № 246 (58816 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Следуя этой логике, нужно пропускать всех, кто поворачивает налево с противоположного направления - даже если там тоже стоит знак 2.4.
Нужно пропускать всех, если перед тобой знак 2.4. Если нет пропускаешь помеху справа. И не надо ничего усложнять.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:59 | Сообщение № 247 (58818 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) когда ты стоишь перед въездом на перекресток разве имеет значение, откуда ты к этой точке приехал
Не так давно мы ведь сошлись во мнениях, дорога вне перекрестков не может иметь "статуса". Имеют значение знаки преоритета, стоящие перед перекрестком (конечно если таковые имеются)
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:00 | Сообщение № 248 (58819 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (kuparos) А если убирать лишнее из рисунка, то вот так:
А точнее даже так.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:00 | Сообщение № 249 (58821 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Нет уж - давай так: без подрисовок, а только отрезая часть исходного рисунка:
Это ли не искажение действительности??? Где траектория разворота???
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:05 | Сообщение № 250 (58823 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) они будут там стоять до второго пришествия, взаимно пропуская друг друга?????
Ну если идиоты, то и до третьего можно достояться. А если серьёзно, то предложенную ситуацию необходимо рассматривать в контексте, а не гипотетически.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:07 | Сообщение № 251 (58825 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) любую двусмысленность в нормативном документе я имею право толковать в свою пользу.
Игорек, флаг тебе в руки. Только потом не обижайся на суды(ДПС, прокуратуру) что они почему-то трактовали эти двусмысленности не в твою пользу. Удачи.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:12 | Сообщение № 252 (58827 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) случае наличия на перекрестке нескольких пересечений проезжих частей знаки приоритета имеют влияние только на пересечения проезжих частей, непосредственно перед которыми они установлены, а не на весь перекресток.
Quote ( kuparos ) №1 должен уступить дорогу участнику движения который едет по пересекаемой дороге и больше никому. Именно поворачивая налево №2 оказывается на пересекаемой дороге по отношению к №1. В противном случае вопрос бы не стоял кто кого пропускает.
Отрезая "лишнее" (не влияющее на очерёдность) имеем обычный перекрёсток.
Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 05.11.2009, 16:17 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:19 | Сообщение № 253 (58830 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Тогда почему №2 должен считать №1 помехой справа?
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:20 | Сообщение № 254 (58831 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
И вообще наличие знака не понятно.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:27 | Сообщение № 255 (58835 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Потому что траектории их предполагаемого движения расположены именно таким образом - неужели этого не видно по рисунку?
Quote (booroondook) вопрос приоритета имеет место не тогда, когда уже выехал на перекресток, а еще до выезда. Не улавливаешь противоречия?
|
| |
| |
Главная страница
Регистрация
Вход
