Среда, 25.06.2025, 15:56    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Кто первый проедет? Из русИНЕТА.
kuparos Дата: Пятница, 06.11.2009, 07:34 | Сообщение № 286 (58921 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
А к Т=образному перекрёстку второстепенная примыкать не может?

 
Skype Me™!
kuparos Дата: Пятница, 06.11.2009, 07:57 | Сообщение № 287 (58923 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (booroondook)
и именно по этому признаку (отсутствию знаков приоритета) пересекающиеся дороги считаются равнозначными.

Всё правильно, №2 и не видит перед собой никаких знаков и считает перекрёсток равнозначным..
PS
booroondook, я готов вместе с тобой за парту сесть ... Уже все Правила перечитал. Дело за малым, придти к единому толкованию ситуаций и аварий станет меньше.




Сообщение отредактировал kuparos - Пятница, 06.11.2009, 08:05
 
Skype Me™!
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 08:53 | Сообщение № 288 (58925 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Из всего вышесказанного, рисуем такую схемку.
Определяем пересечения проезжих частей на перекрёстке. Их два(пересечения).

Кстати, из данного рисунка, делаем вывод, что разворот по короткой траектории, здесь не возможен.
Если бы, перекрёсток был таким,

либо таким,

Тогда да! Ну это отступление.
Вернёмся к верхнему рисунку.
Кстати знак Уступи дорогу, не распространяется на действие всего пересечения, а всего лишь регламентирует приоритет въезда на него.
Что мы имеем? Перед пересечением проезжих частей(которое кстати находится и на пересекаемой для №1 дороге), водители оказались в разных условиях. №2 стоит на равнозначной с главной, водитель №1, на второстепенной.
Какое основание у водителя 1, думать, что у него со вторым номером равнозначная дорога? Только потому, что он стоит навстречу?
Прикрепления: 3649577.jpg (99.5 Kb) · 3214203.jpg (99.1 Kb) · 3403720.jpg (91.4 Kb)
 
Alkus Дата: Пятница, 06.11.2009, 09:34 | Сообщение № 289 (58933 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (kuparos)
В этом основная ошибка. Главная дорога №3 и всё будет, если №2 поставить "Уступи Дорогу" в противном случае №2 №3 - равнозначные, а №1 второстепенная.

Вот тут то ошибочка и закралась в соответствии со знаком УД преимущество есть только у №3 - он на главной, а №2 на второстепенной и ему не нужен знак т.к. он по ПДД даже в случае равнозначного перекрёстка пропускал бы всех. Если бы №2 был на главной, то у номера 1 висел бы ещё один знак - направление главной дороги, а его нет


 
Alkus Дата: Пятница, 06.11.2009, 09:41 | Сообщение № 290 (58935 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (Алексаша)
Какое основание у водителя 1, думать, что у него со вторым номером равнозначная дорога? Только потому, что он стоит навстречу?

Да и потому что передним висит только знак УД, который трактуется по ПДД одназначно - главная это пересекаемая т.е. №2 стоит на второстепенной, значит №2 должен пропустить всех и №1 тоже :). И будет всем счастье


 
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 14:26 | Сообщение № 291 (58950 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Опять двадцать пять.

"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.
Табличка 8.13 отсутствует( и не надо её додумывать), или мы не согласны?

Отсюда следует:Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге

Ищем пересекаемую дорогу:
Определение дороги выкладывать не буду, уже сто раз ссылались.

Почему(хоть это и не требуется знаком) мы пытаемся определить главную дорогу и при этом выбираем только её часть?
Как видим, она продолжает оставаться пересекаемой для №1. И кстати, она не меняет направление.
Меняет направление движения лишь водитель 2, находящийся на ней.

И ещё, дурная голова покоя не даёт wink , так как всё-таки решение должно быть однозначным, сегодня поехал опять за консультацией.
Поговорил с двумя ГАИшниками и одним инструктором автошколы. Решение однозначное.
К тому же ГАИшник(и не первый) пояснил, что проскочить вы можете, как хотите, но в случае аварии вина будет признана за водителем №1( не выполнение требования знака приоритета), а не за водителем 2(помеха справа).

Теперь, я могу выслушать пожелания ГАИшникам и инструкторам, поучить правила и сесть за парту.
Но, лично я, если болит зуб, получив совет от двух-трёх стоматологов вылечить его, поверю им, чем проктологу, предложившему удалить зуб через ж-пу.

Прикрепления: 1830018.jpg (16.3 Kb)
 
Andy Дата: Пятница, 06.11.2009, 14:41 | Сообщение № 292 (58953 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
Quote (Алексаша)
Теперь, я могу выслушать пожелания ГАИшникам и инструкторам, поучить правила и сесть за парту. Но, лично я, если болит зуб, получив совет от двух-трёх стоматологов вылечить его, поверю им, чем проктологу, предложившему удалить зуб через ж-пу.

+ я не знаю сколько миллионов. Сколько можно бороться с очевидным?


Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.
 
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 15:23 | Сообщение № 293 (58958 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (booroondook)
3) К какой проезжей части ("северной" или "южной") принадлежит выделенный розовым прямоугольником пятачок (перешеек), на котором находится автомобиль №2?

С какой целью, мы пытаемся определить назначения данного пятачка? Мы пытаемся в середину главной дороги, впихнуть кусочек второстепенной?
Так это очень просто, достаточно добавить пару знаков приоритета.
К тому же, как ты считаешь, дтп произойдёт на каком участке выделенной тобой дороги?
 
Andy Дата: Пятница, 06.11.2009, 15:51 | Сообщение № 294 (58963 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
Quote (booroondook)
Это я пытаюсь тебе доказать, что этот самый пятачок К ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ НЕ ОТНОСИТСЯ. И машина №2, находящаяся на этом пятачке, тоже не находится на главной дороге.

мужики - я с вас немею... biggrin а с чего вы решили что этот гламурный пятачёк относится к второстепенной дороге?
это вообще ничья земля - выморочная... biggrin biggrin biggrin


Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.
 
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 15:52 | Сообщение № 295 (58965 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (booroondook)
Это я пытаюсь тебе доказать, что этот самый пятачок К ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ НЕ ОТНОСИТСЯ.

С какой целью мы пытаемся это доказать.

"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

Где просьба это доказать?
Получается, чтобы проехать перекрёсток, мы должны сначала определить, наличие таблички, затем дать понятие дороги, решить главная она или второстепенная и пересекается ли она с нашей. Затем не забыть, относится ли объект к транспортному средству, если да, то только потом подумать о словах должен и уступить.

 
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 15:54 | Сообщение № 296 (58966 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (Andy)
это вообще ничья земля

В России нет ничьей земли. Если она пустая, её обязательно кто-нибудь прихватизирует. biggrin
 
Alkus Дата: Пятница, 06.11.2009, 15:54 | Сообщение № 297 (58967 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (Алексаша)
С какой целью, мы пытаемся определить назначения данного пятачка? Мы пытаемся в середину главной дороги, впихнуть кусочек второстепенной?

он и есть проезжая часть второстепенной дороги.
Саш вопрос, а если №2 подьехал туда по этой дороге и хочет повернуть, как должен поступить №1


 
Алексаша Дата: Пятница, 06.11.2009, 16:08 | Сообщение № 298 (58970 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (Alkus)
Саш вопрос, а если №2 подьехал туда по этой дороге и хочет повернуть, как должен поступить №1

По нашему рисунку, он подъехал туда именно по главной. Даже если он заехал туда с любого другого места, он сделал это по правилам при въезде на неё.
Вопрос в другом. Какая формулировка знака, разрешает тебе, не уступать дорогу транспорту, движущемуся с второстепенной дороги?
Даже если мы примем за главную(пересекающуюся), только часть проезжей части, то именно не ней мы и встретимся.
Где-то на форумах, было сообщение, что в такой ситуации, водилам вкатали обоюдку. Вот здесь, как раз и не точность, ибо даже при нарушении правил помехи и уступи дорогу, виноват будет не уступивший(под знак).
 
kuparos Дата: Пятница, 06.11.2009, 16:09 | Сообщение № 299 (58971 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Много не ''колбасьте'', со ''смарта'' находу печатать неудобно, спотыкаюсь.

 
Skype Me™!
Alkus Дата: Пятница, 06.11.2009, 16:28 | Сообщение № 300 (58972 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (Алексаша)
Вопрос в другом. Какая формулировка знака, разрешает тебе, не уступать дорогу транспорту, движущемуся с второстепенной дороги?

Т.е. если №1 и №2 находятся на второстепенной дороге, то №1 должен уступить №2 ? Это не верно т.к. для №2 №1 является помехой справа.
Теперь про знак - цитата из ПДД "2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной."
Саш обрати внимание про встречный транспорт ни слова, а вот почему принимающий экзамены инспектор этого не знает, я не знаю :(, хотя честно говоря авторитетнее некуда.


 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013