Дата: Вторник, 04.05.2010, 16:04 | Сообщение № 1 (72371 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Добрый день, коллеги!
Решил прикупить себе фотоаппарат-зеркалку. Я не профи, но фотографировать люблю... Для себя, для души... Особенно на природе. Бабочек всяких, жучков, просто красивые пейзажи.... В общем, цифровая "мыльница" уже не устраивает.... Бюджет - максимум 25 тысяч рублей. В этих пределах нашел три, по моему мнению достойных аппарата: Sony DSLR-A230Y Kit Black Canon EOS 400D Kit Nikon D3000 Kit
Если кто сталкивался с ними - отпишите впечатления.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Вторник, 04.05.2010, 16:24 | Сообщение № 2 (72372 в абсолютной нумерации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 975
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 07.02.2008 Пользователь № 403
Почему не посмотреть в сторону цифровиков со сменной оптикой, например Panasonic Lumix DMC- G10, G1, новинка G2 габарит в разы меньше, функционал тот же.
Или с несменной, но большой "дыркой" и длинной трубой? Я вот тоже думал о цифрозеркалке (есть пленочник Pentax MZ-7), но по моим склонностям таскать в походе больше кило оптики + менять объективы Очень оперативно в тесном пространстве (сидя в байдарке) напряжно. Купил Panasonic Lumix DMC-FZ50 - не нарадуюсь.
Не забывай о том, что сначала ты заплатишь за аппарат, пусть даже "тушку", а потом начнешь прикупать оптику, минимум два зума: 28-70 (35 - 80) и где-то 70-300 (80 - 450) - это уже будет совсем другая история и с другим бюджетом...
Сообщение отредактировал Aiku - Вторник, 04.05.2010, 16:26
Дата: Вторник, 04.05.2010, 16:32 | Сообщение № 3 (72373 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 183
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - -
На форуме с 05.10.2008 Пользователь № 1230
Хочешь разорить друга - подари ему зеркалку.. Ой не связывайтесь.. дыра в бюджете, ибо засасывает )) снимаю на 450d + sigma 24-70 2.8. Пускаю слюни на FF и пару элек.. По скромным подсчетам 200тыров на хобби...
Сообщение отредактировал FIDOshNik - Вторник, 04.05.2010, 16:35
Дата: Вторник, 04.05.2010, 16:39 | Сообщение № 4 (72374 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Quote (Aiku)
Почему не посмотреть в сторону цифровиков со сменной оптикой,
основная причина - размер матрицы. В Lumix DMC- G10 матрица 13.0 x 17.3 мм. Никогда и никакими технологиями реально 12 Мпиксел туда не "засунуть". Вернее, засунуть можно, но результат.... Получается электронное изображение, неживое.... Как будто обработанное в фотошопе студентом-недоучкой.
В зеркалках, например, в Sony DSLR-A230Y Kit Black матрица имеет размер 23,6 x 15,8. А это совсем другое дело.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Вторник, 04.05.2010, 20:32 | Сообщение № 7 (72380 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 25
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.08.2009 Пользователь № 1957
Владимир_36, я в свое время тоже облизывался на зеркалку, но понял, что бюджет должен быть от 50-60 тыр минимум. в итоге купил Canon PowerShot SX20 IS доволен как слон. Образцы фото можно посмотреть тут Матрица конечно маловата и на высоких ISO шумновата но с шумами помогает бороться программа Noiseware Professional Edition. более подробная информация про Canon PowerShot SX20 IS и его младшего брата Canon PowerShot SX10 IS тут
Сообщение отредактировал Штуша-Кутуша - Вторник, 04.05.2010, 20:41
Дата: Вторник, 04.05.2010, 22:25 | Сообщение № 8 (72382 в абсолютной нумерации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 975
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 07.02.2008 Пользователь № 403
Quote (Штуша-Кутуша)
бюджет должен быть от 50-60 тыр минимум
Владимир_36, собственно к тому же веду. Если ты собираешься печатать плакаты типа А1, тогда оно конечно, а если максимум А3, то хватит и суперзума (большая дырка, длинная труба). Разницу в деталях не ощутишь без увеличения... Вопрос, какие фотографии (размер) ты обычно печатаешь или смотришь? Все что даст большое разрешение - это возможность кадрирования, но опять же, часто это делается? Будет ли оно того стоить?
Дата: Вторник, 04.05.2010, 23:16 | Сообщение № 9 (72387 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 183
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - -
На форуме с 05.10.2008 Пользователь № 1230
Quote (Штуша-Кутуша)
я в свое время тоже облизывался на зеркалку
Вот тоже через это прошел.. долго выбирал между зеркалкой и canon s5.. взял последнего.. а через полгода сменил на зеркалку.. ибо зеркало позволяет то, что не позволял S5. Но очень жалею, что отдал S5, ибо нехватает иногда компактного фотика с видео.. т.к. зеркало доставать лень иной раз или на пьянку жалко брать..
Владимир_36, А все же - если созрел на зеркало - бери! пару объективов, а потом знай - меняй только тушки. только не бери китовый объектив.. качество фоток будет на уровне продвинутой мыльницы. разочаруешься.
Сообщение отредактировал FIDOshNik - Вторник, 04.05.2010, 23:20
Дата: Среда, 05.05.2010, 08:37 | Сообщение № 10 (72391 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Quote (FIDOshNik)
S5. Но очень жалею, что отдал S5, ибо нехватает иногда компактного фотика с видео.. т.к. зеркало доставать лень иной раз или на пьянку жалко брать..
Есть у меня Canon PowerShot S70, которому лет 5 уже, работает нормально. Вот и мыльница для пьянок. (хотя я не пью практически.):D А зеркалку для души хочу. Люблю я это дело - фотографию. Не до фанатизма, но люблю.
Quote (FIDOshNik)
А все же - если созрел на зеркало - бери! пару объективов,
Это само собой. 16-70 обычный и "телевик" 70-200 (200 - как минимум!).
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Есть люди, которые любят фотографировать (речь о ЛЮБИТЕЛЯХ, типа меня), а есть те, которые любят фототехнику. В данном случае человек, похоже(что-то я сомневаюсь, что он любитель!), любит технику.... Он стал профессионалом практически.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Сообщение отредактировал Владимир_36 - Среда, 05.05.2010, 17:02
Дата: Четверг, 06.05.2010, 10:09 | Сообщение № 14 (72453 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 177
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2007 Пользователь № 130
Владимир_36, если на Сони смотришь, то 230 не лучший вариант - его вроде даже с производства сняли... за те же деньги 330 (там режим LiveView есть и экранчик поворотный...) - я себе так сделал (взял с обективом 18-200 за 25 тыс) а лучше 450 немного дороже - но уже уровень выше - сейчас бы его наверно взял (жаль не было на тот момент...)
Главная страница
Регистрация
Вход
Модераторы
Ой не связывайтесь.. дыра в бюджете, ибо засасывает )) 
