| Есть ли фотографы среди нас? |
| Штуша-Кутуша |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 10:59 | Сообщение № 31 (94420 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 25
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.08.2009
Пользователь № 1957 |
Wadjara, 18-135 IS
|
| |
| | |
| Wadjara |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 11:00 | Сообщение № 32 (94421 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 820
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Щербинка
На форуме с 25.04.2008
Пользователь № 848 |
И я на него смотрю. А можно подробней впечатления довольного слона 
|
| |
| | |
| Штуша-Кутуша |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 11:30 | Сообщение № 33 (94422 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 25
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.08.2009
Пользователь № 1957 |
Quote (Wadjara) впечатления довольного слона
Тушка: достаточно легкая,удобно лежит в руке, хорошая матрица, великолепная цветопередача,18 Мп дают возможность обрезки без потери качества,низкий уровень шума едва заметны на ISO 1600, понятное интуитивно меню.Скорострельность меня просто удивила.
Объектив: в общем-то тоже достаточно легкий, довольно быстро фокусируется при достаточном освещении, хорошо отрабатывает стабилизатор. Есть конечно некоторые недостатки (Хроматит не большая бочка на коротком конце) но это все легко лечится в фоторедакторе. Начал осваивать съемку в RAW и обработку в RawTherapee.
Wadjara, Вадим, приглашаю в Сообщесво любителей Canon
|
| |
| | |
| Wadjara |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 11:46 | Сообщение № 34 (94423 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 820
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Щербинка
На форуме с 25.04.2008
Пользователь № 848 |
Quote (Штуша-Кутуша) Вадим, приглашаю в Сообщесво любителей Canon
Благодарю за приглашение! Для начала надо сформировать своё мнение и попробовать сего зверя.
|
| |
| | |
| Podvodnik |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 12:17 | Сообщение № 35 (94424 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2817
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 26.02.2008
Пользователь № 533 |
Wadjara, Вадим, зайди по ссылке.Фото сделаны мыльницей Canon
http://bernclub.ru/forum/33-1875-1
Барбос мой, а авторство фотографий - вчерашней имениннице принадлежит.
Сообщение отредактировал Podvodnik - Вторник, 05.07.2011, 12:19 |
| |
| | |
| 711alex711 |
Дата: Вторник, 05.07.2011, 12:52 | Сообщение № 36 (94425 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 308
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Богородицк
На форуме с 07.05.2010
Пользователь № 3682 |
вот небольшое моё творчество:
(Canon 450D)
|
| |
| | |
| Wadjara |
Дата: Вторник, 09.08.2011, 14:20 | Сообщение № 37 (95546 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 820
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Щербинка
На форуме с 25.04.2008
Пользователь № 848 |
Вступил в сообщество обладателей Canon 550D (18-135 IS). Сравнить не с чем, но впечатления положительные. Пока фотографировал в базовой зоне. После распечатывания некоторые фото даже ничего  .
|
| |
| | |
| Штуша-Кутуша |
Дата: Вторник, 09.08.2011, 22:13 | Сообщение № 38 (95572 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 25
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.08.2009
Пользователь № 1957 |
Wadjara, нашего полку прибыло
А я тут на днях практиковался в макросъемке МАКРОСЪЕМКЕ
получилось примерно так ....
|
| |
| | |
| Podvodnik |
Дата: Среда, 10.08.2011, 11:45 | Сообщение № 39 (95595 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2817
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 26.02.2008
Пользователь № 533 |
Вот ещё фото того же автора тем же фотоаппаратом
http://bernclub.ru/forum/33-1875-66
|
| |
| | |
| AlexIz |
Дата: Четверг, 11.08.2011, 07:41 | Сообщение № 40 (95617 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1266
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008
Пользователь № 454 |
Quote (Podvodnik) А я тут на днях практиковался в макросъемке МАКРОСЪЕМКЕ
Какой объектив?
|
| |
| | |
| Nikotin73 |
Дата: Четверг, 11.08.2011, 08:25 | Сообщение № 41 (95618 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1261
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Мои 5 копеек в тему. Предупреждение: если кто-то соблазнится на 30-кратный объектив, которым хвастает Olimpus SP-800UZ, не будьте так наивны, как я! Слава Богу, он хоть не очень дорогой! По наворотам камера довольно продвинутая, но стекло!... Вроде бы и резко, а проработки нет! Замыленные снимки. Особенно удаленных объектов. И нет там никаких оптических 30 крат, не верьте!
ЗЫ: это не зеркалка, просто "суперзум".
|
| |
| | |
| basargin1967 |
Дата: Четверг, 11.08.2011, 09:02 | Сообщение № 42 (95622 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1682
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Катайск Курганская обл.
На форуме с 14.03.2009
Пользователь № 1578 |
Я вот тоже решил приобрести себе недорогой фотоаппарат с нормальным зумом, зеркалка в общем то не нужна, а старой мыльницей толком ничего путнего снять нельзя. Остановилсяна Nikon COOLPIX L120 , под мой требования вполне годится, да и фотографии для любительского уровня очень даже ничего получаются.
|
| |
| | |
| Штуша-Кутуша |
Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:47 | Сообщение № 43 (95681 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 25
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.08.2009
Пользователь № 1957 |
AlexIz, про макросъемку писал я . а не Podvodnik, 
А объектив "Гелиос-44-2" + удлинительные кольца+ переходник Canon -EF на резьбу М42х1
Вот такой "бутерброд"
|
| |
| | |
| AlexIz |
Дата: Пятница, 12.08.2011, 07:42 | Сообщение № 44 (95685 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1266
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008
Пользователь № 454 |
Quote (Штуша-Кутуша) объектив "Гелиос-44-2"
Да, наши объективы очень даже ничего.
|
| |
| | |
| dfad1ripe |
Дата: Понедельник, 05.09.2011, 14:18 | Сообщение № 45 (96413 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Украина - Киев
На форуме с 01.09.2011
Пользователь № 4881 |
Quote (AlexIz) Да, наши объективы очень даже ничего.
Мы с друзьями когда-то решили провести сравнительный тест Гелиос-81 (завод "Арсенал", Киев) и Canon EF 50/1.8 II (Япония).
Получилось, что Г-81 уделывает бюджетного японца вчистую в диапазоне диафрагм от 2 до примерно 11 по всем основным параметрам - резкость, геометрические искажения в углах кадра, хроматические аберрации, двоение картинки на EF 50/1.8. А вот на диафрагме 16 японец оказался существенно резче. Вероятно, из-за плохо отцентрированной диафрагмы на Гелиосе.
Ну и плюс ряд очевидных отличий вроде формы пятна нерезкости или плавности хода кольца фокусировки.
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
