Пятница, 20.06.2025, 08:56    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Модератор форума: Nordic  
Диффузор в воздухозаборнике
vovan Дата: Четверг, 29.10.2009, 09:15 | Сообщение № 286 (57928 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 424
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 08.11.2007
Пользователь № 255
Quote (vadgorev)
Сниму но только не раньше чем через неделю

Во-во глушитель реактивный уберешь, а дальше? Получшь воздухозаборник под крылом??
 
Alkus Дата: Четверг, 29.10.2009, 09:38 | Сообщение № 287 (57929 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (vadgorev)
и как по твоему душит?

Уменьшением количества поступаемого воздуха


 
vadgorev Дата: Четверг, 29.10.2009, 09:44 | Сообщение № 288 (57930 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
vovan. эт ты о чем? с чего ты взял что получу воздухозаборник под крылом?
я писал что сниму чтобы посмоттреть сколько там мусара. а не сниму вообще.


 
Skype Me™!
vovan Дата: Четверг, 29.10.2009, 09:51 | Сообщение № 289 (57932 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 424
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 08.11.2007
Пользователь № 255
Дык я это,подумал,что ты решил снять, что-б первым воплотить предложение Сереги. biggrin
 
vadgorev Дата: Четверг, 29.10.2009, 09:54 | Сообщение № 290 (57933 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Alkus. народ пишет что на малых обороттах стало лучше работать. думаю сечение дуды для малых оборотах двигателя в полне достаточно. если бы писали что на больших оборотах увиличился приеместость двигателя тут можно было и предположить что дуда душит двигатель

 
Skype Me™!
SKYWATCHER Дата: Четверг, 29.10.2009, 10:02 | Сообщение № 291 (57935 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 03.08.2008
Пользователь № 1093
vadgorev, по моим ощущениям приеместость улучшилась с 1000 до 3500 об/мин

 
climat Дата: Четверг, 29.10.2009, 10:23 | Сообщение № 292 (57941 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168
Странно все это. Судя по сообщениям данная дудка должна называться "дросселем", а не "диффузором".
На карбюраторных "Волгах" стояли на период обкатки "целки" - дроссели ограничивающие количество подаваемого воздуха в цилиндры. После снятия этой прокладки ощутимо мощность подымалась. Сниму для эсперимента свою дудку (правда не знаю, а есть ли она там biggrin )
 
vadgorev Дата: Четверг, 29.10.2009, 10:30 | Сообщение № 293 (57942 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
Может быть. может быть. не спорю. просто выдвигаю гипотезы
К сожалению нет аппаратуры для замера динамики разгона.
Может придет ответ от GM.


 
Skype Me™!
AndrewBJ Дата: Четверг, 29.10.2009, 10:54 | Сообщение № 294 (57943 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 855
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 16
За время обсуждения можно было раз 500 снять, попробовать и если захочется - поставить назад. smile

 
climat Дата: Четверг, 29.10.2009, 11:05 | Сообщение № 295 (57946 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168
AndrewBJ,

Я теперь редко сюда захожу, сложная у вас политическая обстановка.

 
Vadimovich Дата: Четверг, 29.10.2009, 11:10 | Сообщение № 296 (57947 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 29.12.2007
Пользователь № 330
AndrewBJ, снять, поставить не проблема. Мне интересно зачем и как влияет.
Предлагаю:
1.При наличии БК, определить средний расход топлива на 4,5 передачах при 2300-2500 об/мин(в горку, на горизонт. участках, под горку).
2. Провести тест с дудкой и без с пом. БК, готов участвовать, например в воскресенье. Жду желающих поучаствовать. booze
 
climat Дата: Четверг, 29.10.2009, 11:32 | Сообщение № 297 (57954 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168
Худой, Vadimovich

7-го еду в Донецк к соседям-славянам. Туда с дудкой, а на обратный путь сниму. Комп есть, результаты сообщу. А завтра по городу испытаю.

 
Vadimovich Дата: Четверг, 29.10.2009, 12:14 | Сообщение № 298 (57957 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 29.12.2007
Пользователь № 330
climat, Даёшь испытание дудке!!!!!
 
Nikotin73 Дата: Четверг, 29.10.2009, 12:21 | Сообщение № 299 (57958 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201
Quote (Худой)
Врядли такой замер будет корректен

На таком расстоянии будет корректен. А я все про свое: по личным очучкениям разгон веселее, тягла прибавилось.
 
dmitriytrop Дата: Четверг, 29.10.2009, 16:15 | Сообщение № 300 (57970 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1723
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Санкт Петербург
На форуме с 24.09.2007
Пользователь № 190
Без вышеуказанной трубки месяц расстояния одинаковые, туда и обратно 47 км., 47*2*5=470км в неделю, расход уменьшился на 1.5 литра (перемычку не трогал). БК есть сверял + по заправкам(полный бак)
Про динамику уже все сказано, минусов нет. Звук двигателя изменился, сказать что громче не могу но "рыканье" какоето есть. Да еще, машинка теперь не прощяет неплавное сцепление, начинает дергаться.


Боишься - не делай, сделал - не бойся


Сообщение отредактировал dmitriytrop - Четверг, 29.10.2009, 16:17
 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013