|
Нерегулируемый пешеходный переход.
|
|
| Nikotin73 |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 13:25 | Сообщение № 46 (90798 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Quote (Ёна) Так ведь я никто не отменял соблюдение дистанции между транспортными средствами и пешеход не причём.
Согласен, никто не отменял. Но, тем не менее, на предыдущей машинке дважды менял задний бампер. Правда не из-за пешехода, но это сути не меняет - ситуация вполне реальная.
Хотелось бы вернуться к началу дискуссии: надо ли ждать пешехода, который ступил на зебру на той стороне многорядной улицы с разделительной полосой и как трактовать понятие: "не пропустил пешехода". Вообще-то, в Правилах написано:«Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Так а что произошло у Максима? Пешехода и его разделяло две полосы и никаких помех Максим ему не создавал. А на штраф нарвался. Почему? Кто не выучил Правила?
Или все-таки "пропустить пешехода" и "уступить дорогу" - это не одно и тоже?
PS: немого погодя выложу видео, снятое со своего балкона. Для иллюстрации.
Сообщение отредактировал Nikotin73 - Суббота, 16.04.2011, 13:28 |
| |
| |
| Ёна |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 13:40 | Сообщение № 47 (90800 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 153
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ковдор
На форуме с 15.04.2008
Пользователь № 816 |
Пешеход должен переходить строго перпендикулярно проезжей части дороги и по "зебре".
Случай в тему.Народ прётся через сам перекрёсток,хотя переход в 20 метрах.Джип не пропустил такого пешехода.Мужик стал выступать по этому поводу.Из машины вылезает бугай.Ни слова не говоря берёт за шиворот бедолагу и тащит молча к "зебре".И лбом об стойки знаков,приговаривая:"Вот где пешеходный переход".Последствия не знаю. 
|
| |
| |
| vadgorev |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 14:48 | Сообщение № 48 (90804 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722 |
Мое мнение, нерегулируемые пешеходные переходы ЗЛО, в первую очередь для пешеходов, потом для водителей.
Должен быть пешеходный светофор по требованию, и проблема отпадет.
Когда нарушение без наказания, то пешеходы будут перебегать дорогу в неположенных местах.
Почему то в правилах не определено когда пешеходу запрещено ступать на зебру? Был уже случай когда пешеход вывалился на зебру в метре передо мной.
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 15:25 | Сообщение № 49 (90808 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
vadgorev, Поддерживаю на 100%. Абсолютно правильно! Мало того, что переходы не регулируются, их еще и устраивают на таких оживленных местах трассы, что пешие превращаются в камикадзе.
PS: в 2009 г. доча моя сбила на таком переходе крепко подвыпившего мужика, который ломонулся на маршрутку в метре перед ней. Результат: у него т.н. "бамперный" перелом (множественный оскольчатый перелом большой берцовой кости), у нее - 1,5 года ограничения свободы (это что-то типа подписки о невыезде) и лишение прав на три. Скорость превышена на 1,6 км/ч (41,6 под знак 40 - это в пределах погрешности приборов). Ни он, ни она по факту не виноваты. Виноват тот, кто устроил дополнительный переход сразу же вслед за основным, регулируемым. Дистанция между ними 30 метров! Какая нужда была устраивать такие переходы?! Но тот, кто устроил такой аттракцион, к сожаленью, неподсуден, точнее, недоступен для правосудия.
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 15:31 | Сообщение № 50 (90809 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Oooops! А как прицепить видео к посту?
|
| |
| |
| vadgorev |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 17:06 | Сообщение № 51 (90812 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722 |
Quote (booroondook) Если кому-то данные утверждения не нравятся, то он всегда может отказаться от автомобиля и начать передвигаться пешком.
Мне данное утверждение не нравится. Передвигаться буду как мне удобно и на чем удобно. Ваше УТВЕРЖДЕНИЕ, всего лишь Ваше мнение, или имеют силу закона?
И безопасность пешеходов должна осуществятся комплексно, а не только мерами направленными на водителей.
Quote (booroondook) естественное (природное) состояние человека - пешеход.
Угу, в шкуре с копьем и без огня.
|
| |
| |
| Саша |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 21:21 | Сообщение № 52 (90831 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 304
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Краснодар
На форуме с 08.12.2008
Пользователь № 1367 |
Quote (Nikotin73) ломонулся на маршрутку в метре перед ней
вот именно потому и прописано снизить скорость перед зеброй.
И далее, если на зебре есть пешеход, то его требуется пропустить. И тут, мне кажется, все ясно. В правилах прописано - есть пешеход на зебре - пропускаем. Все. и будь дорога хоть о двенадцати полосах в каждую сторону. Есть пешеход на зебре - пропусти. Ждать долго, неудобно так ездить, ну так господа, никто нас в автомобиль насильно не затаскивал. это был наш выбор.
Потому как при столкновении автомобиля и пешехода пострадает Человек.
Когда уже мы все поймем, что наибольшая ценность на наших улицах не майбахи и бентли, а Человек, его жизнь и здоровье. Даже такой безотвественный, как те пешеходы, что ломятся безоглядки где попало.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 21:21 | Сообщение № 53 (90832 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Знак "Стоп" (он же 2.5) требует обязательной остановки, а не "еще более уступить" - читаем ПДД.
Да читаю я их. Как минимум раз в три месяца от корки до корки. Просто надо немного вникнуть в смысл моего поста, а не цепляться за слова.  Quote (booroondook) автомобилист всегда должен уступать дорогу пешеходу
Quote (booroondook) Разве человек, у которого нет телевизора или мобильного телефона, должен уступать дорогу...
Если цепляться к словам, то ведь в данной ветке речь идет о понятии "пропустить" а не "уступить дорогу" 
Quote (Ёна) в обсуждаемом пункте ясно сказано:Снизить скорость
Правильно. Только читаем дальше: снизить скорость или остановиться для того, чтобы пропустить пешехода.
|
| |
| |
| vadgorev |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 21:25 | Сообщение № 54 (90833 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722 |
Quote (booroondook) Но почему человек должен подвергаться дискриминации только за то, что не пользуется автомобилем?
Где дискриминация??? Пешеход ходит где хочет и когда хочет.
Это Автовладельца загнали в резервацию, то бишь на дорогу с ПДД.
Quote (booroondook) И с какой это стати он должен подстраиваться под тех людей, которые ездят на автомобилях?
Пешеход не подстраивается под автовладельцев, пешеход обязан соблюдать правила (которые не автовладельцы написали) написанные кровью, для блага же пешехода.
Я уже много раз писал что наши ПДД не способствуют решению безопасности пешехода, что нерегулируемый пешеходный светофор это преступление, даже на двухполосной дороге.
Часто наблюдал картину, когда основная масса пешеходов переходит дорогу то найдется один который стоит и когда все перейдут дорогу начинает бежать через дорогу.
Я достаточно часто хожу пешком несмотря на наличие двух авто, и вижу ситуацию и со стороны пешехода.
PS:
Quote (booroondook) То есть, уважаемый оппонент хочет намекнуть на то
Смотрю сам себе выбираешь оппонентов, то бишь жертву для бана?
[l][/l]
Сообщение отредактировал vadgorev - Суббота, 16.04.2011, 21:25 |
| |
| |
| sinna59 |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 21:34 | Сообщение № 55 (90836 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 394
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - п.Октябрьский
На форуме с 21.04.2008
Пользователь № 837 |
Чего орать -то все прекрасно понимают что пешехода надо пропустить(уступить дорогу) не важно как это назвать, важно что все это понимают! Другое дело что порой поубивал-бы отдельных пешеходов, адекватные пешеходы это водители( они хотябы читают ПДД). Дорога одна на всех, а пешеходы( не водители) ПДД не читают!
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 21:48 | Сообщение № 56 (90837 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (sinna59) пешеходы( не водители) ПДД не читают
Маленько не соглашусь. Пешеходы, как ты написал "не водители" в основной своей массе как раз и переходят дорогу нормально. А вот пешеходы, которые "водители" где припарковал свою машину, тут же бежит через дорогу, хотя пешеходный переход в 20 метрах.
|
| |
| |
| sinna59 |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 22:02 | Сообщение № 57 (90838 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 394
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - п.Октябрьский
На форуме с 21.04.2008
Пользователь № 837 |
Quote (sinna59) поубивал-бы отдельных пешеходов
Quote (ovomaxat) тут же бежит через дорогу,
Чего повторятся?
|
| |
| |
| мистерНильс |
Дата: Суббота, 16.04.2011, 23:36 | Сообщение № 58 (90843 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 435
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Домодедово
На форуме с 16.07.2007
Пользователь № 109 |
А про многих пешеходов наш премьер,если помните,сказал, что их нужно тоже "адекватно наказывать, а то прыгают через дорогу,как зайцы..." Причём, цитата почти дословная,поскольку сам смотрел по ЦТ эту программу и своими глазами видел, а ушами-слышал. Да, и потом,сейчас пешеходы уже настолько обнаглели(в прямом смысле), что прут не глядя на то, что:а) порой-скользко,а быстро машину тоже не остановить,пусть она и скорость снизила; б)-прут не глядя ни на что,несмотря на поправки в правилах, ИХ непосредственно касающихся, потому, как выше было сказано, ПДД не изучают; в) прут даже тогда, когда летит "Скорая" с включённой сиреной,т.е. воет и сверкает на всю округу, и им это по бо-о-ольшому барабану(чему ваш покорный слуга сам является ежесменным свидетелем),причём из-за таких бестолковых "Скорые" тоже в аварии попадают и на вызова опаздывают. Ну почему у нас так стало, что "Скорую" просто перестали уважать или,хотя бы, с пониманием относиться к этой службе? Ведь, когда касается- те же самые люди с ума сходят из-за того, что "Скорая" задерживается,или когда спешащая на срочный вызов бригада вынуждена оказывать помощь этому бестолковому пешеходу из-за того, что он решил перебежать именно перед ней, и тогда бригада на этот злополучный вызов уже не попадает, его передают другой, а это снова время - и из-за такого придурка - женщина рожает не в родддоме, а в магазине; мотоциклиста(молоденького мальчишку) не довезли до больницы ---- и таких( и им подобных) ситуаций полно. А представьте, двухлетний малыш проглотил детальку от конструктора и подавился, а сколько раз было, что малыши и конфетами, и мамиными штучками-дрючками, и паиными болтиками-гаечками давятся...Ребёнок задыхается, а "Скорая" опаздывает потому, что пешеходов пропускает... Ребята, а ведь это наши дети... Да и вообще, просто всем необходимо относиться друг к другу ВЗАИМОВЕЖЛИВО. И водителям, и пешеходам, ВСЕМ !!! Но, увы, где мы живём...? Всё дело, видимо, в менталитете... Бог его знает, но это наплевательское отношение ко всему и ко всем окружающеим,видимо, сидит в каждом из нас, просто проявляется оно по разному - у кого-то больше, у кого-то меньше... Но оно есть в каждом, и проявляется,порой,даже по отношению к своим же близким... Просто попробуйте задуматься над этим и вы сами это увидите.
p.s. Вы скажете, что я идеалист? Увы, я тоже не святой...
|
| |
| |
| Foralf |
Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 08:32 | Сообщение № 59 (90851 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 02.10.2009
Пользователь № 2034 |
Quote (kuparos) Остаётся только догадываться равняются ли понятия уступить дорогу и пропустить.
в этом то и суть, что если бы в данном пункте ПДД было написано "уступить дорогу", то ты был бы прав на все 100%. Quote (vadgorev) Должен быть пешеходный светофор по требованию, и проблема отпадет
Должен быть подземный или наземный переход!!!! Quote (Нильс) "адекватно наказывать, а то прыгают через дорогу,как зайцы..."
А в ПДД или КоАП это где нить прописали?
Сообщение отредактировал Foralf - Воскресенье, 17.04.2011, 08:35 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 09:04 | Сообщение № 60 (90852 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
А вот, кстати, что гласит КоАП по поводу перехода и проезда переходов. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей. Правила перехода оговорены в ПДД.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Получается, что статья 12.18 КоАП либо противоречит пункту 14.1 ПДД, либо приравнивает определения "пропустить" и "уступить дорогу".
Сообщение отредактировал kuparos - Воскресенье, 17.04.2011, 09:27 |
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
