|
Нерегулируемый пешеходный переход.
|
|
| kuparos |
Дата: Вторник, 12.04.2011, 21:50 | Сообщение № 16 (90611 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (Алексаша) Ты скорость снизил, а пешехода не пропустил
Чёй-то не пропустил-то? Мы с ним вообще никак друг другу не мешали. нас разделяли две полосы проезжей части. Если утрировать до абсурда, то я ехал там утром, а он шел вечером.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 00:31 | Сообщение № 17 (90617 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (kuparos) Если утрировать до абсурда, то я ехал там утром, а он шел вечером.
Примерно так же, можно сказать:-Подумаешь развернулся через двойную сплошную, машин то вокруг не было. Если уж прописали в правилах, что пешеход на переходе, царь и бог, то водителю ничего и не остаётся, либо исполнять, либо платить. 
|
| |
| |
| Ёна |
Дата: Среда, 13.04.2011, 09:23 | Сообщение № 18 (90633 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 153
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ковдор
На форуме с 15.04.2008
Пользователь № 816 |
Quote (Алексаша) пешеход на переходе, царь и бог
Это точно.Ему плевать даже на свою жизнь.Прутся не глядя на дорогу,делая при этом непредсказуемые действия.
Смотрел по ТВ о пробках в Москве.Люди выходят с метро и по переходу к торговому центру сплошной толпой.Машины останавливаются и создают пробку.Так один сказал:"Раньше водители не пропускали пешеходов,теперь они не дают проезд автомобилям"
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Среда, 13.04.2011, 09:57 | Сообщение № 19 (90636 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
То есть получается, что фразаQuote (ПДД) приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Quote (booroondook) что если надо наказать обычного гражданина, то норма трактуется (в том числе и судом) так. А если нарушение совершил представитель власти, то трактуют по-другому.
?
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Среда, 13.04.2011, 10:00 | Сообщение № 20 (90637 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (Алексаша) Если уж прописали в правилах, что пешеход на переходе, царь и бог
Много и долго искал понятие на юридическом языке слова "пропустить". Нет в юриспруденции такого слова (понятия). Если раньше было прописано, что водитель должен уступить дорогу пешеходу и тут же разъясняется Quote "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Хотя, если использовать понятия из словарей, то полазив по словарям нашел:
Quote Уступить дорогу кому - пропустить кого-нибудь мимо себя, дать кому-нибудь дорогу.
Quote Добровольно отказаться в пользу другого. место. дорогу
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 16:26 | Сообщение № 21 (90644 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (kuparos) в пункт 14.1 была добавлена не для того, чтобы приблизить нас к цивилизации, а потаму
Макс, ну ты то хоть, политику в правила не вмешивай.
Не знаю, как назвать эту фразу, цивилизованной или нет: снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов но, по моему она предельна проста и ясна.
А на счёт правил других стран, так нам, как не напиши, всё будет через задницу. Видимо, потому, что мозги не правильно работают( это и меня касается).
Quote (booroondook) переходящим проезжую часть по пешеходному переходу или вступившим на нее, для которых может быть создана помеха или опасность.
Как определить, где она эта опасность? Когда по ботинкам проехал, это опасно! А если в метре проскочил, то вроде как и нет.
Quote (booroondook) переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. Тоже не логично. Я в левом ряду, а пешеход только вступил. Мне что, его ждать и пропускать?
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 16:42 | Сообщение № 22 (90646 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Ёна,
Quote (Ёна) Это точно.Ему плевать даже на свою жизнь.Прутся не глядя на дорогу,делая при этом непредсказуемые действия.
Это и понятно. Кстати, правилами регламентировано и поведения пешехода на дороге.
Но мы сейчас говорим немного о другом.
Я бы поставил вопрос? Дайте чёткую желаемую формулировку. Так, чтобы даже подкопаться нельзя было. Думаю, западные правила, нам не подойдут. Ибо у них нет, значит нет, а не как у нас, я же чуток.
|
| |
| |
| Foralf |
Дата: Среда, 13.04.2011, 20:52 | Сообщение № 23 (90657 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 02.10.2009
Пользователь № 2034 |
Итак разбор данного пункта ПДД говорит о том, что водитель обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода путем снижения скорости или остановки.
Формулировку проезжей части можно найти в ПДД.
То, что ваши пути во времени не пересекались, не имеет ни какого значения для данного пункта ПДД.
Таким образом, kuparos, ты правомерно был остановлен и понес административное наказание. Таковы правила.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 21:27 | Сообщение № 24 (90670 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Foralf, Во,блин!!!
Алексей, прям ни добавить, ни убавить!!!
Рубанул правду-матку, резко, но справедливо!!! 
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Четверг, 14.04.2011, 19:43 | Сообщение № 25 (90698 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Вообще-то раньше был докУмент типа хрестоматии по ПДД (точно название не помню). Но что помню точно: в этой бумазейке было писано, что ежели пешеход в своем преодолении проезжей части не достиг еще осевой линии, то водители по эту стороны осевой должны его игнорировать. Надо поискать, не думаю, что это положение убили.
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Четверг, 14.04.2011, 19:58 | Сообщение № 26 (90701 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
booroondook, Ищу. Пока тщетно.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 14.04.2011, 20:01 | Сообщение № 27 (90702 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Думаю, что подобный документ должен быть и для новых ПДД.
Кто найдет, буду очень благодарен за ссылку. У меня есть комментарии к ПДД, но там все общими фразами, объясняется то, что в принципе и так понятно.
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Четверг, 14.04.2011, 20:51 | Сообщение № 28 (90707 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Давйте искать вместе!
|
| |
| |
| net10 |
Дата: Четверг, 14.04.2011, 22:24 | Сообщение № 29 (90711 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 405
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Саранск
На форуме с 06.12.2008
Пользователь № 1364 |
Во разяснения ГБДД, правда не по теме, но полезно. http://img.rg.ru/files/pdf/20101119-P11.pdf
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Пятница, 15.04.2011, 16:03 | Сообщение № 30 (90732 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (booroondook) а ИДПС то ли счел снижение скорости недостаточным, то ли полагал, что снижения скорости недостаточно,
Он не счёл и не полагал. Он чётко знал правило. Поэтому ...
Quote (Nikotin73) Давйте искать вместе!
...вряд ли мы что-то найдём.
Думаю, если бы такое разъяснение и было, то мент бы спокойно пропустил Макса, и "поймал" бы другого водителя, не уступившего пешеходу на своей полосе. P.S. Тем более, в их "органах", сейчас такой кипиш идёт, что только ненормальный может заниматься беззаконием (хотя не исключаю, что есть и такие)
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
