Нерегулируемый пешеходный переход.

booroondook

Дата: Четверг, 14.04.2011, 14:18 | Сообщение № 31 (90690 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Quote (Foralf)

обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода путем снижения скорости или остановки.
Формулировку проезжей части можно найти в ПДД.
То, что ваши пути во времени не пересекались, не имеет ни какого значения для данного пункта ПДД.
Таким образом, kuparos, ты правомерно был остановлен и понес административное наказание.

Насколько я понял из первых сообщений темы, kuparos снизил скорость - а ИДПС то ли счел снижение скорости недостаточным, то ли полагал, что снижения скорости недостаточно, а нужно было обязательно остановиться.

Nikotin73

Дата: Четверг, 14.04.2011, 19:43 | Сообщение № 32 (90698 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Вообще-то раньше был докУмент типа хрестоматии по ПДД (точно название не помню). Но что помню точно: в этой бумазейке было писано, что ежели пешеход в своем преодолении проезжей части не достиг еще осевой линии, то водители по эту стороны осевой должны его игнорировать. Надо поискать, не думаю, что это положение убили.

booroondook

Дата: Четверг, 14.04.2011, 19:51 | Сообщение № 33 (90699 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Nikotin73, вот здесь есть документ "Комментарии к ПДД". Правда, датирован 2008-м годом.
Думаю, что подобный документ должен быть и для новых ПДД. Надо искать....

Nikotin73

Дата: Четверг, 14.04.2011, 19:58 | Сообщение № 34 (90701 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

booroondook, Ищу. Пока тщетно.

ovomaxat

Дата: Четверг, 14.04.2011, 20:01 | Сообщение № 35 (90702 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 970

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Максатиха

На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346

Quote (booroondook)

Думаю, что подобный документ должен быть и для новых ПДД.

Кто найдет, буду очень благодарен за ссылку. У меня есть комментарии к ПДД, но там все общими фразами, объясняется то, что в принципе и так понятно.

Nikotin73

Дата: Четверг, 14.04.2011, 20:51 | Сообщение № 36 (90707 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Давйте искать вместе!

net10

Дата: Четверг, 14.04.2011, 22:24 | Сообщение № 37 (90711 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 405

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Саранск

На форуме с 06.12.2008
Пользователь № 1364

Во разяснения ГБДД, правда не по теме, но полезно. http://img.rg.ru/files/pdf/20101119-P11.pdf

Алексаша

Дата: Пятница, 15.04.2011, 16:03 | Сообщение № 38 (90732 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1709

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва,Красногорск

На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63

Quote (booroondook)

а ИДПС то ли счел снижение скорости недостаточным, то ли полагал, что снижения скорости недостаточно,

Он не счёл и не полагал. Он чётко знал правило. Поэтому ...

Quote (Nikotin73)

Давйте искать вместе!

...вряд ли мы что-то найдём.
Думаю, если бы такое разъяснение и было, то мент бы спокойно пропустил Макса, и "поймал" бы другого водителя, не уступившего пешеходу на своей полосе.

P.S. Тем более, в их "органах", сейчас такой кипиш идёт, что только ненормальный может заниматься беззаконием (хотя не исключаю, что есть и такие)

Ёна

Дата: Пятница, 15.04.2011, 16:50 | Сообщение № 39 (90736 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 153

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ковдор

На форуме с 15.04.2008
Пользователь № 816

Я понимаю так.Водитель обязан ВСЕГДА снижать скорость перед пешеходным переходом.Вопрос-на сколько должны снизить?
А уж если пешеход появится на краю проезжей части или тем более,вступит на неё,то надо останавливаться.

Nikotin73

Дата: Пятница, 15.04.2011, 17:35 | Сообщение № 40 (90741 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Ёна, Да это по умолчанию... А вот когда пеший на той, очень далекой от тебя стороне, ступит на зебру, а ты встанешь, чтоб его пропустить... могут быть варианты с заездом сзадиехавших к тебе в багажник. И будет не до смеха, потому как пеший к тому времени испарится, а ты останешься...

Алексаша

Дата: Пятница, 15.04.2011, 18:25 | Сообщение № 41 (90747 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1709

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва,Красногорск

На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63

Quote (Nikotin73)

А вот когда пеший на той, очень далекой от тебя стороне, ступит на зебру, а ты встанешь, чтоб его пропустить...

Quote (Nikotin73)

могут быть варианты с заездом сзади ехавших к тебе в багажник.

А какая связь, между пешеходом на далёкой стороне и въехавшим тебе в багажник??? Не уловил, если честно!

Алексаша

Дата: Пятница, 15.04.2011, 18:30 | Сообщение № 42 (90748 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1709

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва,Красногорск

На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63

А, понял.

Quote (Nikotin73)

потому как пеший к тому времени испарится

Пропускаем только тех пешеходов, которые не успеют испариться, в случае с...

Quote (Алексаша)

с заездом сзади ехавших к тебе в багажник

kuparos

Дата: Пятница, 15.04.2011, 19:03 | Сообщение № 43 (90750 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане

Сообщений: 3371

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15

В общем нет единства в понимании пункта 14.1 ПДД РФ. sad

Nikotin73

Дата: Пятница, 15.04.2011, 19:06 | Сообщение № 44 (90752 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Алексаша, Все очень просто: ехал ты себе и ехал, и вдруг увидел, что на дальнем берегу пеший собирается перейти дорогу. Тот берег от тебя в восьми полосах и пешему шагать и шагать. Но! Тут ты резко вспоминаешь правила и встаешь, чтоб дождаться, когда пеший минует переход. И тут же получаешь в жопу! Именно в ЖОПУ (просьба к модерам не удалять)! Ни за что, ни про что: ты пешего пропускал, а задние этого понять не смогли. Все просто! И, главное, жизненно! Под моим окном такие коллизии чуть ли не каждый день. хоть кино снимай!

Foralf

Дата: Пятница, 15.04.2011, 20:45 | Сообщение № 45 (90759 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 217

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 02.10.2009
Пользователь № 2034

А теперь изменим немного данный пункт ПДД, а именно заменим слово "пропустить" на "уступить дорогу"...
Как эту формулировку будем воспринимать?

Для чистоты приведу полный измененный текст: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы уступить дорогу пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. "
Понятие "уступить дорогу" имеется в ПДД.