|
Перекресток-3
|
|
| booroondook |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 16:15 | Сообщение № 1 (59075 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Тема родилась в качестве продолжения дискуссии, начатой здесь
В частности, меня просили доказать, что такой перекресток с таким установленным знаком существует на самом деле:
 Сегодня я устроил фотосессию.
Первым моим разочарованием было то, что именно на этом перекрестке (ул.Россошанской и Варшавского шоссе в Москве) знака "прямо и направо" больше нет. От знака остался лишь кронштейн, на котором он крепился (при желании можно увидеть над знаком "Уступите дорогу".
|
| |
| |
| climat |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 16:52 | Сообщение № 2 (59078 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168 |
Судя по выложенным фотографиям у "booroondook" появился видеорегистратор?
Оффтопик - первое предупреждение
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 18:34 | Сообщение № 3 (59083 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Как видите, знак "Прямо и направо" перед перекрестком имеется - несмотря на то, что левый поворот на Симферопольский бульвар (в направлении вверх по рисунку) никому не запрещен).
И об этом говорит знак  при выезде с "перешейка". Первый знак, как и положено, действует на первое пересечение, второй на второе.
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 07.11.2009, 18:40 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 19:56 | Сообщение № 4 (59090 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Смущает наличие этого знака?
Ничего не смущает. Там знака может и не быть, т.к. "...Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак..."
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 20:05 | Сообщение № 5 (59093 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Многие считают, что установленный на первом пересечении знак уступи дорогу распростроняется на перешеек, но это другая тема .
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 07.11.2009, 20:06 |
| |
| |
| weter |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 20:38 | Сообщение № 6 (59098 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 525
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Новосибирск
На форуме с 22.01.2008
Пользователь № 373 |
Знаки на первой картинке и знаки во втором сообщении разные. По фото во втором сообщении налево поворот разрешён, на первой картинке поворичивать налево нельзя. Это моё имхо основанное на опыте езды по нашему городу. У нас есть абсолютно аналогичный перекрёсток с таким же знаком (прямо и направо). Но некоторые водители после проезда газона поворачивали налево. Потом там стоял ДПС и штрафовал. Через некоторое время после газона поставили знак - только прямо.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 20:41 | Сообщение № 7 (59099 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) у первого на весь перекресток, а у второго - на второе пересечение ПЧ? Так, что ли?
У первого на первое пересечение, у второго на второе Даже если быть точным. Первое пересечение - весь перекрёсток.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Второе пересечение - следующий перекрёсток. Перешеек не относится ни к одной из дорог, он самостоятельная дорога.
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 07.11.2009, 20:54 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:12 | Сообщение № 8 (59103 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
А что это?
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:15 | Сообщение № 9 (59105 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Перешеек подподает под определение "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:16 | Сообщение № 10 (59106 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Если это не дорога, то что?
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:25 | Сообщение № 11 (59109 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
То есть по твоему про этот "перешеек" нельзя сказать, что он обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения и что он включает в себя одну или несколько проезжих частей?
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 07.11.2009, 21:26 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:34 | Сообщение № 12 (59111 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Он не включает в себя ПЧ, а сам является частью (отрезком, участком) ПЧ.
То есть он не предназначен для движения безрельсовых транспортных средств? И частью какой проезжей часть он является?
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Проезжая часть - это уже дорога, но только для движения безрельсовых транспортных средств.
Сообщение отредактировал kuparos - Воскресенье, 08.11.2009, 07:40 |
| |
| |
| climat |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 21:42 | Сообщение № 13 (59112 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168 |
booroondook, Спасибо за предупреждение, только не понимаю за что такая кара.
В Краснодаре центральная улица - Красная практически вся как показана на схеме, но после пересечения одного направления идут другие знаки. А светофор со стрелками на каждом пересечении. Волгоградцы! у вас Ленина в центре один к одному со схемой. Как у вас организовано движение? Сам не помню, ездил вдоль без пересечения.
Сообщение отредактировал climat - Суббота, 07.11.2009, 21:59 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 07.11.2009, 22:12 | Сообщение № 14 (59117 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Продолжу свою теорию.
Посмотрим определение перекрёстка. «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. И посмотрим схему сложного перекрёстка.
Оба пересечения являются перекрёстками.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 08.11.2009, 12:22 | Сообщение № 15 (59131 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Даже если "перешеек" будет являться частью улицы с разнесёнными ПЧ, то всё равно выезд с него при отсутствии знака 2.4 будет приоритетен нежели выезд с противоположной улицы из-под знака 2.4. И никаких разночтений. Когда, ты сворачиваешь с "разнесёнки" на "перешеек" ты не должен видеть знак на дороге справа от тебя, равно как знаки на противоположной выезду стороне, эти знаки не для тебя. Не видя перед собой знаков приоритета ты пропускаешь помеху справа, коей для тебя на момент начала движения является встречная полоса разнесёнки, она же является пересекаемой дорогой тому, кто выезжает из под 2.4, значит приоритет на твоей стороне. Если необходимо уравнять перешеек с пересекаемыми дорогами, на нём ставят дублирующий 2.4.
А знаки приоритета имеют силу на конкретное пересечение, даже если это пересечение элементов одной дороги. Например при выезде с дублёра на основную магистраль часто стоит 2.4.
Сообщение отредактировал kuparos - Воскресенье, 08.11.2009, 12:31 |
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
