Дата: Воскресенье, 08.11.2009, 17:15 | Сообщение № 16 (59136 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
Quote (booroondook)
В том-то и дело, что перешеек логически принадлежит другой улице - пересекаемой - у которой проезжая часть одна, т.к. нет разделителя.
То есть подъезжая к перекрёстку мы должны руководствоваться не знаками приоритета, а визуальным осмотром местности. Если дорога по конфигурации подобна второстепенной, то перешеек второстепенный. Если похож на главную - часть главной дороги. Вот по твоему перешеек - продолжение второстепенки, а по мнению другого участника - ничейная территория, третий отнесёт его к главной дороге. Представь, что получится. Для того, чтобы избежать разночтений придуманы знаки приоритета. При движении мало времени на логические загадки. Приходится руководствоваться знаками приоритета примерно вот так: уступи дорогу - уступи всем, кто оказывается на твоём пути, нет знаков - пересечение равнозначное, пропусти помеху справа, главная дорога - твоё преимущество никого не пропускай. На каждое пересечение свой знак. И сразу вырисовывается картина не допускающая разночтений, что на дороге немаловажно.
Дата: Воскресенье, 08.11.2009, 18:38 | Сообщение № 17 (59147 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
Quote (booroondook)
Можешь делать именно так
И, не поверишь, за десять лет водительского стажа соблюдение Правил, в том виде как я это вижу, позволило проехать безаварийно более 600.000 км. в основном по городу Москва.
Дата: Воскресенье, 21.11.2010, 20:04 | Сообщение № 22 (82984 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 304
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Краснодар
На форуме с 08.12.2008 Пользователь № 1367
Quote (таКУМАчка)
кирпич лишний знак?
ну может и лишний для нормального водителя, но вот для оленя, буде он за рулем желтого автомобиля, может и не лишний. ну или скажем, двигаюсь я справа на лево и на этом перекрестке захотел развернуться и поехать в обратную сторону, разметку не заметил или стерлась она, вот тут кирпич не помешает. опять же. олень ехал по полосе для общественного транспорта, без кирпича он так не один квартал проедет... Так что пусть лучше кирпичи висят.
Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 21:00 | Сообщение № 23 (109502 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008 Пользователь № 346
Поднимем темку? На просторах увидел очень интересную задачу. Думал в жизни нет таких перекрестков, но в комментах выложены гугл-карты таких перекрестков. И так, имеем перекресток как на рисунке (рисунок просто скопировал с инета, самому лень рисовать, так что без претензий).
Вопрос: является ли поворот налево красной машины (за разделительную полосу) нарушением ПДД?
Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 23:21 | Сообщение № 25 (109506 в абсолютной нумерации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 975
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 07.02.2008 Пользователь № 403
ovomaxat, таки думается НЕТ (нарушения нет) - действие знака распространяется на БЛИЖАЙШЕЕ пересечение проезжих частей, а тут их слева два. Есть у нас в городе такого. В правилах есть картинка с таким знаком и бульварчиком, там, правда, бульварчик в обе стороны.
Дата: Понедельник, 04.06.2012, 07:45 | Сообщение № 26 (109507 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008 Пользователь № 454
Ха, у нас в Ярославле есть такой перекрёсток - пересечение проспекта Ленина и ул.Свердлова. Правда там вместо знака - светофор. Ситуация похожая. Соглашусь с Aiku - нарушения нет. Но может оказаться, что улица с бульварчиком - это одна улица и гаишники будут шить нарушение, где бульварчик окажется "просто такой разделительной линией".
Дата: Понедельник, 04.06.2012, 08:42 | Сообщение № 27 (109508 в абсолютной нумерации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 975
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 07.02.2008 Пользователь № 403
Quote (AlexIz)
Но может оказаться, что улица с бульварчиком - это одна улица
Это именно одна улица с бульварчиком, и чтобы народ сразу налево не ехал у нас знаки ставятся именно так. Бульварчики у нас в некоторых местах достигают метров 15-20 ширины. Вот, кстати, фото с панорамой на яндекс-картах Выезд с бульвара Новаторов на ул.Подводника Кузьмина, Т-образный перекресток, обращаем внимание, что справа висит именно такой знак (если масштаб мелковат - наводим мышку на фото и крутим колесо вперед). В данном месте перекресток двух улиц и ДВА пересечения проезжих частей. Там на самом деле еще интереснее - Т-образный перекресток двух улиц с бульварами :-) И бульварчики нефиговые.
Дата: Понедельник, 04.06.2012, 09:06 | Сообщение № 28 (109509 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008 Пользователь № 346
Quote (Fort)
Да.
Quote (Aiku)
таки думается НЕТ (нарушения нет)
Пожалуйста аргументируйте.
Quote (Aiku)
Вот, кстати, фото с панорамой на яндекс-картах
Тут все логично и понятно. На правой разделительной полосе стоит знак только налево. В чем загвоздка данного вопроса. Если смотреть налево - имеем два пересечения проезжих частей. Знак распространяет свое действие на то пересечение проезжих частей, перед которым установлен. Вывод - поворот разрешен. Но если смотреть вправо, то имеем одно пересечение проезжих частей и знак распространяет свое действие на весь перекресток. Вывод - поворот запрещен. Так сколько пересечений проезжих частей имеет данный перекресток?