"Я тут, надысь, в разделе "Покупка..." пытал рецеводов на предмет покупать rezzo или другую(не буду говорить какую) машину, кто читал помнит. Сейчас жду рецика недели через 2-3. Вечером возвращаясь с работы увидел нашу машину, такую же как жду-черную, полюбовался и окончательно (так думалось) укрепился в правильности сделанного выбора.
Но вспомнил один из отзывов, в котором упоминались проблемы с подвеской, целенаправленно зашел в эту ветку и... напрочь испортил себе настроение. По высказыванием видно, что практически все из наиболее активных и уважаемых членов клуба имели и(или) имеют проблемы с узлами и агрегатами подвески. Сразу невольно вспомнился период обладанием мною печально известным Москвичом 2141. Хорошая машина, но передок, того и гляди картер пробьешь, намучился в свое время. И приходит мрачная мысль: "А оно мне надо......???" С другой стороны уже так прикипел к рецику, можно сказать мысленно сроднился с ним. Вобщем, раздрай по полной схеме!
PS Исходя из ряда обстоятельств это возможно моя последняя машина, так не хочется совершить ошибку!"

Иными словами, дело не в корректности или некорректности сравнения с меганом(бог с ним с меганом, я подозревал, что он седан а наш рецик компактвэн или минивэн, как кому больше нравится).
И завдавая этот вопрос, я декларировал его как некорректный, понимая, что выбирать прийдется только мне и башкой и как когда-то говорили президента - сердцем и еще чем-то.
И минусы все я заню: расход топлива(ерунда - прокормим), неликвидность(ерунда, все свои машины, начиная с ЗАЗ 968 я любил берег и продавал удачно), плохой сервис(ерунда, а когда он у нас был хороший, тем более в провинции, важно чтобы он вообще был, хоть какой-нибудь).
Но вот если, как пишут в упомянутой ветке, чуть ли ни после попадания в каждую ямку(а у нас почему-то все улицы сполошь из ямок), надо лезть под кузов и что-то подтягивать или ехать в сервис и доказывать с фотографиями в руках о наличии плавающих дефектов, с которыми не прожелал побороться сам производитель. Возникает вопрос, а может это системно не удачная конструкция подвески, в силу чего автомобиль, не смотря на все к нему мои симпатии не может являться удачным приобретением???
Или в самом дела, как кто-то сказал- спокойно доживаем до конца гарантии, покупаем новые амортизаторы и может еще что-нибудь и таким образом закрываем вопрос с подвеской.
Вобщем крыша по прежнему парит в полете. Скажите неужто подвеска фатально плоха?

PS Судя по всему, тема что называется, зацепила. Прошу не высказываться в духе если не rezzo, то брысь из нашей песочницы. У меня вообще такое впечатление, что это авто, многим, включая меня, нравится не только за что-то, но и вопреки .....

Не понял, что имеется ввиду применительно к rezzo "..подстроить под свои требования"??
Я это понимаю только как привыкнуть к предельно осторожному стилю вождения, притормаживанию и объезду очень крупных, крупных, мелких и на всякий случай очень мелких ямок. Это ?? или чо???
Но это мне напоминает известный анекдот о том , что если не пить, не курить, не ....., то заберите у меня эту жизнь, не нужна она мне!

Кроме того она, как выясняется нередко просто ломается или в ней чтой-то хрумкает и постукивает. Это добавит Вам настроения??? Сомневаюсь