Ни один человек в России не нанёс стране большего вреда.

Ни один человек в России не нанёс стране большего вреда.

Необходимо добавить к этому, что “атмосфера”, созданная в стране в 1915-1917 годах широкомасштабной кампанией по разоблачению изменников и шпионов в высших эшелонах власти, не мота рассеяться сколько-нибудь быстро (во всяком случае, при жизни тогдашних поколений людей). И когда нынешние крикуны обвиняют “народ” в том, что он в 1937-1938 годах со странной легкостью верил любым судебным процессам над высокопоставленный “изменниками” и “шпионами”, необходимо вспомнить о первосоздателях такой общественной атмосферы — Гучкове и Милюкове со товарищи. Ясно, что судьба того же генерала от кавалерии Сухомлинова через двадцать лет повторилась в судьбах маршалов Блюхера, Егорова, Тухачевского...

Наконец, еще одна очень — или, пожалуй, самая — существенная сторона дела. Гучков и Милюков, добиваясь своих целей, проявили крайнюю, в сущности смехотворную, недальновидность. Им казалось, что, полностью дискредитировав верховную власть, они, наконец, займут ее место и станут более или менее “спокойно” управлять Россией, ведя ее к победам и благоденствию. Между тем предпринятая ими кампания привела к дискредитации власти вообще (и из их собственных рук власть выпала через всего лишь два месяца). Россия погрузилась в хаос полнейшего безвластия до тех пор, пока большевики посредством жесточайшей диктатуры не восстановили государство, — и это был, без сомнения, единственно возможный выход из создавшегося положения...

Милюковская речь 1 ноября 1916 года, казалось бы, явилась настоящим его торжеством: уже 10 ноября был отправлен в отставку председатель совета министров. И на следующем заседании Думы, 19 ноября, Милюков потребовал полного устранения существующей власти, уверяя своих единомышленников: “Гг., после 1 ноября (то есть после его великой речи! — В.К.) страна вас вновь нашла и готова признать в вас своих вождей, за которыми она пойдет...”. Если бы пришло к власти “то правительство, которого мы желаем, мы совершили бы чудеса”. [ 64 ] Какие “чудеса” совершили после Февраля Милюков со товарищи, хорошо известно...

Стоит привести здесь по-своему замечательное позднейшее высказывание генерала Сухомлинова. Временное правительство за отпущенный ему срок не успело загнать его в “каторжные норы”; после некоторых мытарств он в октябре 1918 года эмигрировал и в 1924 году издал в Берлине книгу “Воспоминания”, которая заканчивалась так:

“Залог для будущей России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твердое и руководимое великим политическим идеалом (то есть идеалом коммунистическим. — В.К.) правительство... Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский, Добровольский, свои силы отдали новому правительству в Москве”. [ 65 ]

Сухомлинов здесь был совершенно искренен и исходил из вполне понятного чувства, которое можно было бы выразить так: “Слава Богу, что во главе России эти самые большевики, а не Гучков с Милюковым и Керенским!”

обывавший в масонстве Г. Я. Аронсон писал: “Русские масоны как бы светили заемным светом с Запада” (Николаевский Б. И., цит. изд.. с. 151). И Россию они всецело мерили чисто “западными” мерками.

По свидетельству А. И. Гучкова, герои Февраля полагали, что “после того, как дикая стихийная анархия, улица (имелись в виду февральские беспорядки в Петрограде. — В.К.), падет, после этого люди государственного опыта, государственного разума, вроде нас, будут призваны к власти. Очевидно, в воспоминание того, что... был 1848 год (то есть революция во Франции. — В.К.): рабочие свалили, а потом какие-то разумные люди устроили власть” (“Вопросы истории”, 1991, № 7, с. 204).

Гучков определил этот “план” словом “ошибка”. Однако перед нами не столько конкретная “ошибка”, сколько результат полного непонимания России. И Гучков к тому же явно неверно характеризовал сам ход событий. Ведь согласно его словам “стихийная анархия” — это забастовки и демонстрации, состоявшиеся с 23 по 27 февраля в Петрограде; 27 февраля был образован “Временный комитет членов Государственной думы”, а 2 марта — Временное правительство. Но ведь именно оно и осуществило полное уничтожение прежнего государства. То есть настоящая “стихийная анархия”, охватившая в конечном счете всю страну и всю армию (а не всего лишь несколько десятков тысяч людей в Петрограде, действия которых были ловко использованы героями Февраля), разразилась уже потом, когда к власти пришли эти самые “разумные люди”...

В.КАРА-МУРЗА: Критически настроенные разработчики ленинской темы признают, что, прежде всего, Ленин довел до совершенства концепцию революционного захвата власти, впервые в истории создал спаянную жесткой дисциплиной и кровью массовую революционную партию. Ленин разработал тактику революционного переворота, учитывающую опыт всех предшествующих революций. Затем Ленину удалось взнуздать страну до невероятно жестокой и кровопролитной гражданской войны, жертвы которой достигают 15 миллионов человек. Для полной победы революции Ленин первым разработал теорию и внедрил в практику систему тотального государственного террора.

В.КАРА-МУРЗА: Именно Ленин по оценке его критиков внедряет концлагеря, к 1920 году их было около 90. И регулярный массовый расстрел заложников, то есть истребление большого количества людей, ни в чем невиновных даже с точки зрения революционной законности. Ленин впервые в истории инициирует массовый голод и расправу над непокорным населением своей страны. Страшный голод 1921-1922 годов унес жизни около 5 миллионов человек. Никто кроме Ленина не использовал для внутреннего террора в таком количестве интернациональный люмпен: из военнопленных австро-венгерской, немецкой, чешской и турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтеров, революционеров-интернационалистов формировались ударные, заградительные, охранные и карательные отряды. Ленинский режим впервые в истории применил химическое оружие для истребления граждан своей страны. По указанию Ленина были убиты без следствия и суда все члены императорской семьи, включая детей, а также многие родственники и слуги, всего более 40 человек.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ленин наряду с Гитлером – это 2 решающие фигуры истории XX века. Собственно говоря, вся история XX века – это долгий и мучительный ответ на то, что сделал Владимир Ильич Ленин в 1917-1921 году. Это человек, который раскрутил земной шар в обратную сторону. По крайней мере, пытался это сделать. А потом 80 лет земной шар пытался вернуться к своему естественному течению. Если бы я был человеком религиозным, я бы сказал, что Ленин – это такой дьявол во плоти, то есть человек, который решил своей немереной гордыней, бесовской гордыней изменить ход мировой истории.

Не хочу судить.

Надо его (Ленина) простить и захоронить по-человечески.

политический спор, которому не место на нашем сайте

про Ленина много можно почитать

Он умудрился найти точку опоры и перевернуть планету, повернуть ход истории в другую сторону. Не туда, куда он хотел. Но у него получился толчок неслыханной силы.

Ленину могут быть благодарны пролетарии всех стран, кроме его собственной. Они добились осуществления своих социальных и экономических требований, заметно повысили благосостояние, и им теперь есть что терять, кроме собственных цепей.

Вот я у коммунистов и их сторонников например всегда спрашиваю: "Если вы так Ленина любите

рядом с матерью в Симбирске на высоком берегу Волги.

А разве не в СПб на Волковом кладбище?

надо перенести Мавзолей в Ульяновск, восстановить ленинский мемориал там и зарабатывать на Ильиче бабки с корейцев, китайцев и прочих фанатиков.

Ленин за это никакого уважения не заслуживает

в центре столицы России места поклонения языческому божку не есть хорошо

пришлось прочитать "Материализм и эмпириокритицизм" ... Так сложились звезды, что с того момента идеалистическое мировозрение вновь уступило место обычнму материализму.