Вторник, 01.07.2025, 19:17    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Нашёл интересную ссылку.
Alkus Дата: Среда, 28.03.2012, 16:13 | Сообщение № 136 (106222 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (kuparos)
а я бы вообще езду задним ходом навстречу движению запретил. А то бывает выезжаешь из двора направо, а тебе на встречу кто-то задним ходов несётся, на работу опаздывает.

неее ну против клинических идиотов ничего не спасёт sad ... только естественный отбор sad


 
kuparos Дата: Среда, 28.03.2012, 16:17 | Сообщение № 137 (106223 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (Alkus)
неее ну против клинических идиотов ничего не спасёт ... только естественный отбор

у идиотов век долог. Он тебе своей "задницей" в "морду" въедет и ещё будет доказывать, что ты дистанцию не держал и догнал его. А отстрел таких умников запрещён.


 
Skype Me™!
kuparos Дата: Среда, 28.03.2012, 17:02 | Сообщение № 138 (106230 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (booroondook)
Да чего уж там мелочиться? Лучше обязать производителей автомобилей вообще не делать в КПП заднюю передачу.
А парковаться? biggrin
А если серьёзно, то на автострадах ведь запретили не просто так, вот и на обычных улицах надо. Количество таких "умных" растёт лавинообразно и если не начать строго наказывать, будет ещё больше. Я понимаю 10-20 метров проехать, но ведь некоторые от Кузьминок до Текстильщиков стройными рядами чешут.


 
Skype Me™!
Alkus Дата: Среда, 28.03.2012, 17:03 | Сообщение № 139 (106231 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59
Quote (kuparos)
но ведь некоторые от Кузьминок до Текстильщиков стройными рядами чешут.

театр абсудра какой то sad


 
kuparos Дата: Среда, 28.03.2012, 17:39 | Сообщение № 140 (106237 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (Alkus)
театр абсудра

Москва! smile


 
Skype Me™!
kuparos Дата: Среда, 28.03.2012, 21:04 | Сообщение № 141 (106242 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
расширить? там итак по 4 полосы в каждую сторону. Утренние и вечерние пробки проблема всех мегаполисов мира. Да и плохие дорожные условия не повод плевать не окружающих.

 
Skype Me™!
kuparos Дата: Среда, 28.03.2012, 22:09 | Сообщение № 142 (106249 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Я понял, правительство опять облажалось. Но по поводу нерезиновости родного города ты меня всё равно не переубедишь.
Quote (booroondook)
Согласен. Но пойми одну вещь - процент людей, склонных к невежливости и хамству, от запретительных мер меньше не станет.
меньше их не станет, но многие просто не захотят расставаться с правами или суммой значительно большими чем 100 руб. Это не отменяет необходимости реконструкции дорожной сети, это дисциплинирует хамов. Или ты считаешь, что узкие дороги позволяют нарушать правила?


 
Skype Me™!
MorAlex Дата: Четверг, 29.03.2012, 00:29 | Сообщение № 143 (106255 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 699
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Псков
На форуме с 12.02.2008
Пользователь № 417
Quote (booroondook)
Ну вот придет инспектор ГАИ, всех нас оштрафует.
Только не в этой стране! Пока на законодательном уровне у нас закреплено, что при наложении административного штрафа обязательно требуется присутствие субъекта - никто не имеет права штафовать, просто положив квитанцию о штрафе под "дворник". Какие правила (законы) - так и живём... Это вам не Европа... а жаль. Так что, паркуйтесь на здоровье! wacko
 
kuparos Дата: Четверг, 29.03.2012, 12:39 | Сообщение № 144 (106283 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (booroondook)
Ты снова ставишь телегу впереди лошади. Надо бороться с причиной проблемы, а не с последствиями.
Ты просто мои реплики по-диагонали читаешь и не можешь вникнуть в их суть. Я хочу сказать, что одно другому никак не мешает. Дороги реконструировать необходимо. И это, кстати, делается. Но маленькая пропускная способность дороги не даёт право нарушать правила. Ведь если у меня по вине соседа засорилась канализация я не иду в испражняться в мусоропровод.
Quote (booroondook)
То есть, еще через каждые 100 метров поставить по гаишнику, чтобы следил?
Или камеры наблюдения через те же 100 метров. А к этим камерам - передающую аппаратуру, кабели, серверы, умный софт и бригаду сисадминов на нехилую зарплату.
при шрафе в 5000 это быстро окупится.

PS Пора, наверное, всё это в отдельную тему выделить, мне так кажется.




Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 29.03.2012, 14:34
 
Skype Me™!
kuparos Дата: Четверг, 29.03.2012, 19:56 | Сообщение № 145 (106333 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
И всё выше сказанное, конечно же оправдывает, хамов. Пусть хамят, на здоровье. Мы стерпим.

 
Skype Me™!
Druon Дата: Четверг, 29.03.2012, 20:59 | Сообщение № 146 (106336 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Запад МО, перекресток А107 и М1
На форуме с 21.08.2009
Пользователь № 1960
ну так - то оно по правилам вроде и есть, если при развороте тебе приходится пропустить быстро движущиеся по встречной полосе вражеские (наглые и внезапные) неREZZOмашины - вредно для здоровья оказаться на пересекаемой встречке.
И вообще почему повышенно заинтересовала именно эта схемка, там еще много чего "спорного" есть.




Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!
 
kuparos Дата: Четверг, 29.03.2012, 21:32 | Сообщение № 147 (106341 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (booroondook)
Я просто говорю, что любую проблему надо решать, начиная с корня, а не путем устранения внешних проявлений.
а я разве сказал, что запрет езды задним ходом на встречу движению в объезд пробок решит проблему пробок?
Quote (booroondook)
Я просто говорю, что любую проблему надо решать, начиная с корня
полностью с тобой согласен
Quote (booroondook)
а не путем устранения внешних проявлений.
где именно я написал, что повышение ответственности за такую езду решит транспортную проблему. Я всего лишь высказал мнение, что повысив штрафы за такую езду, можно уменьшить количество практикующих.

Просто хамство нужно лечить, и повышение ответственности в этом случае, может оказаться эффективным рычагом. Или всё же
Quote (kuparos)
Пусть хамят, на здоровье. Мы стерпим.
???


 
Skype Me™!
Druon Дата: Четверг, 29.03.2012, 22:37 | Сообщение № 148 (106346 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Запад МО, перекресток А107 и М1
На форуме с 21.08.2009
Пользователь № 1960
ключевое в данной схеме именно наличие фразы "перекресток имеющий два пересечения проезжих частей", а на схеме варшавка Х подольских курсантов - 1,5 wacko пересечения и тут действует старинная русская поговорка про закон, открывающая необъятный простор для коррупции "ну не научились fool или не хотят dont в России писать однозначно трактуемые законы - не прибыльно это



Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!
 
ovomaxat Дата: Пятница, 30.03.2012, 08:57 | Сообщение № 149 (106353 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
Quote (Druon)
ключевое в данной схеме именно наличие фразы "перекресток имеющий два пересечения проезжих частей"

Немного не так. Ключевое здесь то, что на перекрестке имеется разметка, которая разделяет транспортные потоки встречных направлений. Если таковой разметки нет, разворот можно осуществлять по любой траектории.
Можно принять за аналогию
Прикрепления: 0687794.jpg (20.6 Kb)


Улыбайтесь Это всех раздражжает


Сообщение отредактировал ovomaxat - Пятница, 30.03.2012, 09:01
 
ovomaxat Дата: Пятница, 30.03.2012, 09:18 | Сообщение № 150 (106354 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
По поводу объезда препятствия по встречке.



Нашел интересный коментарий
Quote
- Очень многих автомобилистов волнует фраза про «объезд препятствия» в новой редакции части 3 статьи 12.15 кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать иначе, кроме как выехав на встречную полосу, то разумеется нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется «крайняя необходимость». Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и исходя из этого надо и оценивать их. Точно так же и инспектора их оценивают. Есть понятие «малозначительность правонарушения». Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
Прикрепления: 6951343.jpg (20.9 Kb)


Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013