********

Наверное, я болею и это отражается на моем настроении.

Наверное, ТВ программа не для таких как я.

Наверное, я не учился в школе во времена ЕГЭ, поэтому люблю думать.

Наверное, я не сумел забыть Советское время.

Наверное, меня не интересует жизнь Тимати и глянцево-гламурной чехарды.

Наверное, я бесконечно устарел и погоню за размером яхты воспринимаю как компенсацию врожденных мужских недостатков.

Наверное, я бы с радостью научился закрывать на все глаза и не париться.

Но мешает печальная реальность, стучащая серыми каплями дождя в окна.

Я не могу привыкнуть к показательным арестам представителей бизнеса с их немедленным утаптыванием за решетку. Не могу привыкнуть к патологической несуразице, происходящей в правовом поле, к судебным решениям, принимаемым по звонку и за деньги; по письмам ветеранов, не имеющим никакой системности и прозрачности.

Я не могу привыкнуть к тому, что молодые люди с шальными лицами стоят пикетами на улицах Москвы, и никто не спросит на какие деньги весь этот угар.

Я не могу привыкнуть к тому, что назначения на должности никак не связаны с профессиональными навыками кандидатов.

Я не могу привыкнуть к тому, что во всем виноват Чубайс, и только Чубайс, а вот люди, два года после этого занимающиеся отраслью, ну никак не виноваты в трагедии на СШГЭС, - ни один человек. Никто: ни министр ни зам ничей; два года и все равно только Чубайс.

Я не могу привыкнуть к тому, что рестораны забиты чиновниками и силовиками всех мастей, что парковки министерств похожи на выставки дорогих автомобилей, что чиновники отдыхают в самых роскошных отелях мира, что самые дорогие покупки совершают они; что теперь даже не принято прикрывать бесстыдное богатство, природа происхождения которого не понятна только детям-дебилам.

Я не могу привыкнуть к тому, что при этом у нас по-прежнему столько брошенных детей и нищих стариков - и в этом никто не виноват.

Я не могу привыкнуть к тому, что у нас такие цены на дорожное строительство - мир над нами хохочет. А когда Ресин дает пояснения, то мир закатывается уже в истерических припадках. Власть тоже слышит Ресина и находит правильный ответ - повышает нам еще и транспортный налог.

Я не могу привыкнуть к тому, что таможня сама решает какой товар сколько стоит, потому что у нее есть план, а остальное не ее забота.

Не хочу я ко всему этому привыкать.

Люди возвращаются во времена советских кухонь - говорят уже не о политике, а о безнадеге. Уходит надежда, поселяется апатия. Я не знаю каким бизнесом сейчас можно заниматься - задушат. Защиты от наездов силовиков нет: только договариваться. А аппетиты у них всё растут.

При этом ведь и команда у власти сильная, и, хотя ничего уже не говорят по ТВ, но они же не могут не знать и не понимать очевидные вещи. Разве, хоть у кого то вызывает сомнение, что нельзя наполнить бездонную бочку? Сколько можно давать денег Автовазу если все видят, что они просто исчезают? Меняется менеджмент с очередным золотым парашютом, и под угрозой социальной нестабильности выдается очередная порция на распил? Хватит, сколько можно?

Неужели главная проблема страны засудить Панфилову, затоптать Подрабинека и сорвать вывеску с шашлычной? Заняться больше нечем? Неужели главная тема беседы прозаиков с Премьером - писательские дачи? Неужели в блоге Президента нет записей о происходящем в судах, да и в целом в стране и надо обсуждать деревни будущего?

Что-то я устал... но очень хочется верить, что все еще можно выправить. Не рассуждать, а просто верить, что наверху люди думают не только о дне сегодняшнем... Ведь проблески есть, эти маленькие искорки надежды, но они же есть... Или, просто очень хочется в них верить?

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6E3CE3EAC281927D.html

Я, конечно, пребываю в легком шоке от прочитанного... Мне казалось, что преимущества свободы (политической, экономической и пр.)перед "несвободой" являются самоочевидными и не нуждаются в доказательствах... Однако ж...

У меня не укладывается в голове, как можно в здравом уме и памяти отказываться жить своими убеждениями, своими руками, своим делом, и желать посадить себе на шею "любимого и дорогого" вождя и армию партийной номенклатуры и кормить их... и всё ради всеобщей стабильной бедности или бедной стабильности... Как можно тосковать по застою, тотальному дефициту, партийным съездам, железному занавесу и пр. и пр.

Я чего-то не понимаю....

Кстати, на эту тему запостил еще одну запись в своем блоге - интервью режиссера Павла Лунгина, который снял фильм "Царь".

Вот одна из любопытных цитат:

"Тираническая власть снимает всякую ответственность. Когда давление такое сильное, ты можешь делать все что хочешь. Поймали - задерут. Не поймали - вроде все нормально. Заклинание - «вы уж с нами построже, а то мы сами не справимся», - оно удивительное для взрослых людей. И появилась сцепка - потребность в твердой руке, жестокой власти и полный анархизм снизу. Надо как-то разорвать эту цепочку."

Вы о чем это? Кто-то на этой ветке отказывался? Цитат у Вас, разумеется нет, я правильно понимаю?

Упс... Блин, ну что же такое-то, а? Как поборник "либеральных" идей, так подмена понятий.

Выполнение государством своих функций увязывается Вами с отказом граждан от своих убеждений. Вам приводили ( обосновано, с ссылками и цитатами) пример такого государства - это Латвия, член ЕС. Попытайтесь опровергнуть все, что пишет о ней мировая пресса. К России Ваша рефлексия не имеет ни малейшего отношения.

Неужели? Ну наконец-то...

Вы когда-нибудь видели морского окуня? В природе вид этой рыбы разительно отличается от того, что мы видим на прилавке. Глубоководные рыбы плохо переносят жизнь без давления. Резкая декомпрессия вредна и для человека. В психологическом плане - в том числе. Художник об этом размышляет. Его цель - своим творчеством помочь пережить декомпрессию тем, кто еще не переболел.

Некоторым индивидам, у которых болезнь приобрела хронический характер, кажется, что они смогут вылечится, обгаживая родную страну. Это мнение - ошибочно. И речь сейчас - только об этом.

Вопрос о том, кому выгодно формирование негативного образа нашей страны в нашем же обществе, пока остается за скобками. Как и то, для чего это нужно, какие технологии "обработки масс" для этого применяются. Вы хотите об этом поговорить?

Ну тогда растолкуйте уже убогому, кто из них пукает за столом и ест руками. С фактами, разумеется.

З.Ы. Я же не зря про "технологии" заговорил

Восхваление советского строя я именно так и понимаю.

Цитат чего? Застойного состояния советской экономики? Ограничения гражданских прав в СССР? Массовых репрессий в СССР? Материалов столько, что этого форума не хватит... Мы с вами в одной стране жили? Изучайте. Начните хоть с Википедии: СССР, Репресси в СССР, Сталинские репрессии, Эпоха застоя.

Материалов - завались.

Причем тут Латвия? У вас негативные воспоминания какие-то с Латвией связаны? Тема про конкретный эпизод - критическая статья правозащитника и реакция властей на нее. Держитесь в русле, не уходите в сторону.

Я не являюсь поборником либеральных идей. Я скорее консерватор. Но только не в советском смысле слова.

Я говорю не о государстве вообще, а о СССР - тоталитарном обществе нашего детства.

Не знаю, про кого вы. Я люблю свою страну, место, где я родился, Волгу, людей, с которыми жил. Не терплю я лишь советскую тоталитарную власть, которая 70 лет как раковая опухоль разъедала мою Родину. Тут нужно различать понятия.

Эта какая-то легкая формы паранойи... "Силы", "обработка масс"... Где уж есть обработка масс, так это на гос. каналах нашего ТВ. Вот где обработка - национальный лидер Путин, партия власти, которая сделает всех счастливыми. Вот это пропаганда по полной. А редкие заявления российских либералов просто тонут в общем потоке славнословия.

Имел ли Подрабинек право высказать свое мнение о советском строе? Имел полное, я считаю. Многих задело - спорьте с ним, подавайте иски о защите чести и достоинства. Но не устраивайте травлю его и семьи, осаду дома, угрозы расправы, призывы уехать из страны (очень по-советски). Вот речь-то о чем.

Ваш соратник учит меня ставить "ИМХО" . Стоит прислушаться, как Вы считаете?

Ссылки из википедии - "авторитетнейший источник" для плебса. Больше сказать нечего? Другие источники недоступны для понимания? Работайте над собой, это исправимо.

На 12 странице обсуждения Вы наконец-таки высказали то, что Вам долго говорили Ваши оппоненты, а именно:

Внимание, вопрос: кому и для чего был нужен весь этот срач в виде ветки форума автолюбителей?

Во-первых, он мне не соратник. А во-вторых, тут все одно мое ИМХО.

Начните хоть с этого. С чего-то нужно начинать. Свое мнение я высказал довольно подробно. Я жил в СССР, я знаю по своему опыту, как там жилось. Зачем наводить тень на плетень? Да и вы знаете, только лукавите. Как оказалось, доказывать, что белое - это белое, довольно трудное занятие, если собеседник надел черные очки...

Срач, как раз, в довольно хамских выражениях, устроили именно вы. Я лишь высказал свое мнение о ситуации и попросил других прокомментировать. Ветка форума - самая подходящая для этого - Курилка. Или вы думаете, это не спроста, происки империалистов, злых сил? Принудительно никого не заставляю комментировать мои записи в блоге.