Суббота, 05.07.2025, 22:12    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Спорные моменты при соблюдении ПДД
Алексаша Дата: Четверг, 20.11.2008, 19:43 | Сообщение № 31 (37245 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (booroondook)
Внимание, вопрос: кто мешает красному предположить, что у синего тоже стоит знак "Уступи дорогу"?

Мешает здравый смысл. Именно на этом перекрёстке, с таким расположением знаков, у красного автомобиля не должно возникнуть мысли, куда уходит главная дорога. Направление только одно, по длинной ножке буквы Т, направо.( как ты и говоришь). Иначе, стояли бы другие знаки. biggrin
Т.е. в данном контексте, наличие знака 8.13, не обязательно.
Quote (booroondook)
Ну а теперь представьте себе, что перекресток четырёхсторонний

А вот в этом случае, наличие такой таблички необходимо.
 
Алексаша Дата: Четверг, 20.11.2008, 20:54 | Сообщение № 32 (37254 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63
Quote (booroondook)
потому что избыток информации по любому лучше

Вот с этим соглашусь. prof
 
B_Pablo Дата: Среда, 21.01.2009, 11:46 | Сообщение № 33 (41722 в абсолютной нумерации)
Группа: Удаленные





-------------------------------

На форуме с
Пользователь № 0
Худой, можно проще - копия заверенная печатью мед. учреждения где получал справку.
 
RaRoRy Дата: Среда, 21.01.2009, 14:02 | Сообщение № 34 (41740 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 40
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  vjcrdf
На форуме с 06.09.2008
Пользователь № 1169
Худой, B_Pablo, имхо, "медсправка обязательна" это обязательна медсправка, а не копия biggrin В любом случае копии, даже заверенные (если по законам они будут иметь полную силу документа) лишняя зацепка для сотрудника ГАИ.
Как вариант сделать три справки.
 
climat Дата: Среда, 21.01.2009, 20:42 | Сообщение № 35 (41791 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168
Podvodnik, booroondook, А если островок справа? Ситуация при проезде кольцевой развязки.
 
sinna59 Дата: Среда, 21.01.2009, 21:29 | Сообщение № 36 (41796 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 394
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  п.Октябрьский
На форуме с 21.04.2008
Пользователь № 837
Quote (Худой)
У меня в правах есть запись"медсправка обязательна".
Интересная запись, поэтому поводу нужна консультация ГИБДД, а вобще на каком основании?


"старый"
 
Skype Me™!
climat Дата: Среда, 21.01.2009, 23:14 | Сообщение № 37 (41816 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ростов-на-Дону
На форуме с 05.09.2008
Пользователь № 1168
Podvodnik, Тут booroondook прав: пересечение сплошной линии уже есть нарушение ПДД, но именно в твоем варианте: справа налево. Поэтому я следом и свой вопрос задал (пересечение сплошной слева направо).
А то, что на островке ( в твоем варианте ) не должны находиться пешеходы, вопрос довольно спорный - мы должны предусматривать любую ситуацию на дороге и нам как бы в помощь и существует дорожная разметка.
 
B_Pablo Дата: Четверг, 22.01.2009, 09:03 | Сообщение № 38 (41835 в абсолютной нумерации)
Группа: Удаленные





-------------------------------

На форуме с
Пользователь № 0
booroondook,
1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Нашел Здесь
Вроде это то.

 
ovomaxat Дата: Четверг, 22.01.2009, 09:54 | Сообщение № 39 (41844 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
И еще, разметка 1.16.1-1.16.3 — обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков въезд на которые также запрещен, т.к. они отделены опять таки разметкой 1.1

Добавлено (22.01.2009, 09:54)
---------------------------------------------
Стоп, какая-то неувязочка с текстом сайта. Сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки встречных направлений, можно пересекать, если она находится справа от нас. На сайте этого почему то нет, или я не внимателен (не путать с: Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда/ Это разные линии разметки).


Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
ovomaxat Дата: Четверг, 22.01.2009, 13:29 | Сообщение № 40 (41872 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
Quote (booroondook)
Потому что всякие обгоны-объезды с выездом на встречку нужно завершать до того, как началась сплошная линия.

А если разница скоростей авто 3-5 км.час, то обгон будет совершаться довольно долго и начиная обгон при прерывистой большой шанс попасть на сплошную справа.

Добавлено (22.01.2009, 13:29)
---------------------------------------------
Как преподаватель ПДД решил полазить по сайтам с правилами. Становится очень интересно.
Здесь Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка. (Это как, запрещается, но разрешается wacko )
А здесь еще интересней. Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается. Допускается пересечение линии 1.2.1, обозначающей край проезжей части и располагающейся справа от водителя, для остановки транспортного средства на обочине. Остановился на обочине и все, на проезжую часть не вернешься. wacko wacko wacko


Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
San210270 Дата: Среда, 18.02.2009, 09:58 | Сообщение № 41 (43720 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Серафимовский
На форуме с 20.07.2008
Пользователь № 1064
Quote (booroondook)
кто должен проехать первым?

МЕНТ


 
ovomaxat Дата: Четверг, 19.02.2009, 20:23 | Сообщение № 42 (43830 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
А вот еще!!!
ПДД п. 11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон ...
Получается, что при обгоне с выездом на встречку нельзя обгонять два и более транспортных средств, обязательно после обгона одного нужно возвращаться на свою полосу???


Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
San210270 Дата: Четверг, 19.02.2009, 20:31 | Сообщение № 43 (43832 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Серафимовский
На форуме с 20.07.2008
Пользователь № 1064
Quote (ovomaxat)
нельзя обгонять два и более транспортных средств

незя конечно, там же черным по белому написано, но кто это видит? Мы же стараемся обогнать когда они не видят)))


 
ovomaxat Дата: Понедельник, 06.07.2009, 10:19 | Сообщение № 44 (45511 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
Да, начитался. Голова кругом от наших ПДД wacko . Здесь обсуждается, что такое прилегающая территория о когда заканчивается действие запрещающих знаков (в т.ч. "Обгон запрещен"). Цитата из ДДД:
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Возникают вопросы: какие такие другие второстепенные дороги и какие такие соответствующие знаки. У нас, например, ни одна проселочная дорога, ведущая в какую-нибудь деревню не обозначена ни какими знаками.

Добавлено (06.07.2009, 10:19)
---------------------------------------------
Уважаемые коллеги. Я собираю, если можно так сказать, казусные случаи про ДТП. Не со мной, давно, но произошел такой случай.
Водитель А двигаясь со скоростью 80 км/ч по дороге, на которой по одной полосе в каждом направлении, увидел впереди неровный участок дороги протяженностью примерно 10 метров и решил его объехать по полосе встречного движения. Но в это время его почти догонял со скоростью примерно 90 км/ч водитель В. Водитель А, подав сигнал поворота налево приступил к объезду препятствия. Водитель В поморгав светом и не снижая скорости приступил ... (вот тут не могу дать точного определения) скажем так, продолжил прямолинейное движение. Водитель А увидев моргание светом (поняв как просьба об обгоне) включив правый сигнал поворота и начал ... (опять не могу дать точного определения) смещаться на свою полосу. Когда водитель А был практически на своей полосе, получил удар в правую заднюю часть авто (удар не сильный, но факт ДТП на лицо). Теперь выдержки из ПДД:
Есть два понятия в ПДД:
- перестроение
- возвращение на ранее занимаемую полосу
Согласно п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
Согласно п. 11.4. По завершении обгона (объезда) (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
П. 9.4. …..
Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном. (тут хотелось бы знать, является ли встречная полоса соседней или разговор идет только о попутных) Кто что думает по данному поводу.


Улыбайтесь Это всех раздражжает


Сообщение отредактировал ovomaxat - Понедельник, 06.07.2009, 10:20
 
ovomaxat Дата: Понедельник, 06.07.2009, 21:58 | Сообщение № 45 (51707 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
Quote (booroondook)
Я ухожу в правую полосу, опережаю его, затем снова перестраиваюсь во 2-ю полосу.

booroondook, речь не о том. На МКАД (уж извините, но нравится она мне) по этому поводу нужно (или можно) наказывать практически всех. Но я еще ни разу не слыхал о таких наказаниях (видать ГАИ тоже не могут разгадать эту загадку
Quote (booroondook)
как понять разницу между "обгоном справа" и "двумя последовательными перестроениями"?

Тут вопрос в том, что мы имеем по одной полосе каждого направления. Вопросы возникают следующие:
1)
Quote (ovomaxat)
является ли встречная полоса соседней

2)
Quote (ovomaxat)
Согласно п. 11.4. По завершении обгона (объезда) (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
Именно вернуться. И не оговаривается, как в других пунктах, типа - уступая ... ВЕРНУТЬСЯ - и все.


Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013