Дата: Четверг, 16.10.2008, 23:25 | Сообщение № 1 (33538 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 326
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - москва
На форуме с 28.06.2007 Пользователь № 86
Встал вопрос о приобритении многоцеливого принтера, чтобы выполнял практически все функции. Собрав информацию в инете, пришёл к выводу, что из представленых моделей больше всего подходят: Epson-290, Epson-690, и HP Photosmart C5383. Стоит дилема, что выбрать. У всех свои преимущества и недостатки. Хотелось бы услышать профессиональные советы от соклубников.
Дата: Четверг, 16.10.2008, 23:54 | Сообщение № 3 (33542 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Московская обл. Лобня
На форуме с 26.10.2007 Пользователь № 236
хм... осмелюсь высказать свое мнение. я всегда был против таких многофункциональных устройств. основной минус - ломается одно - все несешь в ремонт и лишаешься на некоторое время всего. удобно конечно, мало место занимает... из перечисленного (290 не нашел) то я склоняюсь к НР.. хотя они заразы очень капризны в настройках. Но если устанавливать как написано и никуда не сходить с пути истинного, то все будет ок! Недавно себе сканер купил НР G4050... сканирует ВСЁ!
Дата: Пятница, 17.10.2008, 01:08 | Сообщение № 4 (33545 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 416
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 06.02.2008 Пользователь № 402
Продаю эти устройства уже 6 лет. Покупателей раскручиваю на HP, но сам предпочитаю Epson. Во-первых из-за раздельных картриджей, во-вторых из-за того, что можно СНПЧ поставить, и в третьих из-за того, что качество получаемых фотографий лучше все-таки на ёпсоне)))))) По специфике работы перепробовал абсолютно все... Включая Brother, Canon, Samsung и т п. Кстати, картриджи на HP 5383 в курсе сколько стОят?)))))))))))) Обычный 141 и 141 XL? Ужас!
Дата: Пятница, 17.10.2008, 19:25 | Сообщение № 5 (33687 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 29.12.2007 Пользователь № 330
Quote (booroondook)
Хотелось бы услышать профессиональные советы от соклубников
Не профи, но пользуюсь МФУ Lexmark лет 5-7.Покупал для профдеятельности: контрольные, тесты, отчёты и т.д. У струйных принтеров большой расход чернил и при относительно меньшей цене( с лазерными) скоро начинаешь тратиться на катриджи( ой не дешёвые), а при длительном простое они ещё могут подсыхать. Так что многое зависит от целей покупки МФУ. Если в основном будете печать ч/б документы то лучше лазерный принтер и сканер. Не знаю, есть ли МФУ с лазерным, не искал. Посмотрел, есть МФУ с лазерным и цена вполне. Да, забыл. Валяется рабочий LPTшный сканер без кадроприёмника. Отдам в хорошие руки.
Сообщение отредактировал Vadimovich - Пятница, 17.10.2008, 19:45
Дата: Пятница, 17.10.2008, 21:51 | Сообщение № 6 (33709 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 651
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Великий Новгород
На форуме с 30.11.2007 Пользователь № 291
Я тоже не профессионал. Использую Epson Stylus CX6900F.Приобретал 16.03.08,работой доволен,использую фирменные катриджи(к-т около тысячи). Выбор пал из-за наличия факса,размеров,ну и цена приятно удивила.(4759,00)
Жизнь даётся один раз, и прожить её надо так, чтобы НАВЕРХУ сказали: "А ну, повтори" В силу некоторых причин,на форуме редко,машин много,времени мало.
Дата: Пятница, 17.10.2008, 22:03 | Сообщение № 7 (33711 в абсолютной нумерации)
Группа: Администраторы
Сообщений: 1885
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - N55.682288 E37.180151 где-то рядом
На форуме с 29.05.2008 Пользователь № 935
Пользую Canon MP-130... Таких уже не выпускают. Главной особенностью его считаю - возможность заправки катриджей и черного и цветного чернилами, картриджи не чипованные. Этой МФУшке уже три года... никогда не подводила и печатаю фотографий много и сканирую.
Относительно выбора между HP и Epson"a - взял бы Епсон... Доверия к HP нет после того как полгода возил в сервис, буквально каждый месяц, коммуникатор. В сервисе отношение к клиентам наипаршивейшее и очереди длиннющие.
Дата: Пятница, 17.10.2008, 22:08 | Сообщение № 8 (33713 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Московская обл. Лобня
На форуме с 26.10.2007 Пользователь № 236
а мне нужен тока принтер и сканер. принтер епсон фото 220. купил снпч, щас знакомый сделает что ему и памперсы менять не надо будет и будет он у меня еще долго. а сканер прикупил что пленку сканировать. попробовал тока раз - что-то получилось. а вот мфу не буду куплять... низачто!!! если тока в подарок
Дата: Пятница, 17.10.2008, 22:23 | Сообщение № 9 (33720 в абсолютной нумерации)
Группа: Удаленные
-------------------------------
На форуме с Пользователь № 0
А я сейчас пользую МФУ "НР PSC 1613", пользую уже два года!!!Фоток и документов : немерено !!!!!!!!! До этого был струйник Epson(фото), который при длительном простое имеет вредность - на печатающей головке засыхает краска, после чего необходимо ее менять(промывать,продувать и замачивать пробовал,в том числе и спец. растворами)
Quote (DenDR)
Относительно выбора между HP и Epson"a - взял бы Епсон
DenDR, Исходя из своего горького опыта, я бы сделал наоборот!!! Хотя фотографии на Epson печатаются качественнее!!! Но эту проблему решаю через заказ-печать!!! Для примера : стоимость фото 10х15 на mail.ru обходится мне в 3 рубля, а в домашних условиях с учетом покупки родной НР бумаги - около 20 рублей
Дата: Пятница, 17.10.2008, 23:36 | Сообщение № 10 (33740 в абсолютной нумерации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 975
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 07.02.2008 Пользователь № 403
Только раздельные устройства Принтер Canon 560i струйник с раздельными картриджами и фотопечатью, пользую раз в неделю, может реже, не пересыхает. Сканер Epson 2400 Photo (в нем есть модуль сканирования негативов и слайдов). Сейчас из подобных есть 4400 Photo. Специализированный фотосканер конечно еще лучше, но в разы дороже, а во эти сканируют и обычную бумагу и фотопленки. Предупреждаю, что модуль сканирования пленок ДОЛЖЕН иметь свою лампу подсветки. Всякие зеркала - дешево, но слишком уж сердито получается. Cканеры из домашних, то только Epcon, если есть возможность, то бери Agfa.
Дата: Суббота, 18.10.2008, 01:19 | Сообщение № 11 (33763 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 238
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Смоленск
На форуме с 15.03.2008 Пользователь № 665
По большому счету дома, если не занимаешься профессинальной фотопечатью, не держишь дома оффис фирмы вполне достаточно лазерного ч\б принтера. МФУ ни к чему по указанным выше причинам. При сочетании в одном устройстве нескольких неизбежны потери функционала в угоду универсализации. Поэтому: Печать - лазерный принтер Canon LBP3000 - надежная рабочая лошадка оптимальное сочетание цены и качества, в том числе и по расходникам (убедился лично). Сканирование - наверняка есть цифровая камера, можно прикупить штатив и готово все для сканирования Копир - понятно! Если есть сканирование, то печать на притере без проблем Факс - понятно! Если есть сканирование, то отправить факс средствами MS Windows(служба факсов) тоже не большая задача. Но это повторяю, если каждая из вышеперечисленных функций, кроме печати(печатаем все), не на потоке. Т.е. дома - дом а не оффис. Что касается фотопечати, то дешевле, как выясняется при ближайшем рассмотрении, отнести дискетку со снимками в фотосалон, указать формат снимков и получить качественные фото. Вот так!
Дата: Суббота, 18.10.2008, 01:44 | Сообщение № 12 (33771 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 699
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417
А я, а у меня... Canon PIXMA MP800, 3 в 1. Картриджи пользую штатные, перезаправляю сам, цена вопроса - в 4 раза дешевле, чем покупка оригинальных. Уже 2 года, проблем нет, куча фоток, но главный плюс - они с нужным мне кадрированием и масштабированием (а не тот шаблон, что обычно делают в салонах за те же бабки), отсканированы все фотоплёнки; печатает - чуть медленне, чем лазерный; разрешение у сканера - достойное.
Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 18:28 | Сообщение № 15 (33841 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 11
Как человек, занимающийся закупкой подобной техники могу сказать так: Что хочешь получить от МФУ? Если надо печатать только в черно-белом варианте, то можно остановиться на лазерных МФУ. Есть компактные модели, такие как Samsung 4200. Если тебе надо печатать документы в цвете, и при этом не печатать фотографии, то можно взять Лазерное МФУ Samsung 2160 или Xerox 6110. Есть еще и HP, но он дороже. Если надо печатать фотографии, тогда надо останавливать выбор на струйной печати. Моделей много. Тройка лидеров рынка: Epson, HP, Canon. Есть еще Brother со своим компактным дизайном, но расходку не везде можно найти. Lexmark - ничего не могу сказать. Лазерная печать у них неплохая, а вот струя у них ну очень бюджетная. Качество печати у моделей среднего уровня сродни друг-другу. Функционал может разниться. Может быть встроен кард-ридер, может присутствовать ЖК-экран, функция печати на болванках CD (DVD). Но самое главное, это стоимость расходных материалов, а именно картриджей. Особенно если этих картриджей много как вышеупомянутом HP C5383.
Главная страница
Регистрация
Вход
У всех свои преимущества и недостатки. Хотелось бы услышать профессиональные советы от соклубников. 
Администраторы
Модераторы
