Брызговики

kiv

Дата: Суббота, 08.09.2007, 12:58 | Сообщение № 16 (4701 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 36

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар

На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 22

Купил родные, все четыр еобошлись в 870 руб. Установить их действительно очень просто. После установки заметил, что брызги из под колес, которые раньше пачкали низ передних дверей, теперь не пачкают smile

Badart

Дата: Вторник, 06.11.2007, 15:57 | Сообщение № 17 (8193 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 21

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 05.11.2007
Пользователь № 253

Подтверждаю! Ставил машину на учет и проходил техосмотр сам, ни слова про брызговики не сказали! (в сентябре дело было)

Ukaz

Дата: Среда, 07.11.2007, 12:30 | Сообщение № 18 (8235 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 59

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Подмосковье Калужка

На форуме с 02.08.2007
Пользователь № 129

Ставил на учет и проходил ТО в августе, не прошел из-за отсутствия брызговиков. Поехал в Ашан, купил 2 по 170 рублей универсальные. Установка заняла полчаса, полет нормальный.

Alkus

Дата: Среда, 07.11.2007, 12:32 | Сообщение № 19 (8236 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1486

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар

На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59

Quote (Ukaz)

Требование наличия брызговиков, при отсутствии их в штатной комплектации незаконно, т.е. они не имели права отказать в прохождении ТО
Но брызговики вещь нужная и полезная smile

Сообщение отредактировал Alkus - Среда, 07.11.2007, 12:33

Nordic

Дата: Среда, 07.11.2007, 16:29 | Сообщение № 20 (8251 в абсолютной нумерации)

Группа:

Модераторы

Сообщений: 308

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Архангельск

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 12

Видимо имелось ввиду НЕ плановое Техническое Обслуживание, а Технический Осмотр в ГИБДД. Тоже ТО, но совсем другое smile

Alkus

Дата: Среда, 07.11.2007, 16:45 | Сообщение № 21 (8253 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1486

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар

На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59

Quote (Nordic)

Видимо имелось ввиду НЕ плановое Техническое Обслуживание, а Технический Осмотр в ГИБДД. Тоже ТО, но совсем другое

я про это и говорил smile

Nordic

Дата: Среда, 07.11.2007, 17:27 | Сообщение № 22 (8255 в абсолютной нумерации)

Группа:

Модераторы

Сообщений: 308

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Архангельск

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 12

Значит я не так понял smile

А в чем кстати отличие: "предусмотрены штатной комплектацией" и "предусмотрены конструкцией" ? Разве одно и тоже?

Alkus

Дата: Среда, 07.11.2007, 17:53 | Сообщение № 23 (8256 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1486

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар

На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59

Quote (Nordic)

Значит я не так понялА в чем кстати отличие: "предусмотрены штатной комплектацией" и "предусмотрены конструкцией" ? Разве одно и тоже?

нет, штатной это идут с завода, а предусмотрены конструкцией - допускают установку, у нас послдений вариант, при прохождении ТО претензии могут предьявить в первом случае smile

Nordic

Дата: Четверг, 08.11.2007, 11:37 | Сообщение № 24 (8280 в абсолютной нумерации)

Группа:

Модераторы

Сообщений: 308

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Архангельск

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 12

Хех, не так smile

В ГОСТе Р 51709—2001 написано как раз по-другому "...АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами...". Я почему и спросил в чем отличие. Теперь если следовать твоей логике "предусмотрены конструкцией - допускают установку" следующий вопрос: где найти все, что из требований ГОСТа допускается к установке на нашем авто?

Сообщение отредактировал Nordic - Четверг, 08.11.2007, 11:38

Alkus

Дата: Четверг, 08.11.2007, 12:33 | Сообщение № 25 (8290 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1486

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар

На форуме с 28.05.2007
Пользователь № 59

Quote (Nordic)

Хех, не такВ ГОСТе Р 51709—2001 написано как раз по-другому "...АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами...".

Хм ... точно, но с другой стороны дилер не имеет права продавать машины не соответсвующие ГОСТу следовательно или требовать у дилера приведение машины в соответствие (бесплатно естессно).... либо ... они не предусмотрены конструкцией :), хотя брызговики вещь нужная и полезная smile

Сообщение отредактировал Alkus - Четверг, 08.11.2007, 12:36

Nikotin73

Дата: Пятница, 16.11.2007, 18:55 | Сообщение № 26 (9081 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Ставил на учет и техосмотр прошел - никто на отсутствие брызговиков внимания не обратил. Тем не менее это дела не меняет - брызговики нужны однозначно. Совсем не понимаю таких инноваций от ГМ, как неустановка этих копеечных предметов на бОльшую часть шевролек и на все ОПЕЛИ devil

В салоне при покупке манагер что-то бормотал как бы себе под нос, что это заводом-изготовителем не предусмотрена установка брызговиков, но у них в салоне, дескать, это можно порешать ... ну и т.д. Одним словом, плати дядя и нет проблем.
Короче! Купил я "штуки эти" (блин, как у Есенина почти-что biggrin

), универсальные. На зад ставил минут 20-30 - без проблем. А на перёд вдруг озадачился - (Только не бейте cry

): что, саморезы прям в отбортовку крыла загонять. Что-то рука не поднимается... Кто ставил не родные брызговики - поделитесь, как ставили на перед?

Сообщение отредактировал Nikotin73 - Пятница, 16.11.2007, 18:56

Ukaz

Дата: Суббота, 17.11.2007, 18:56 | Сообщение № 27 (9094 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 59

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Подмосковье Калужка

На форуме с 02.08.2007
Пользователь № 129

На отбортовке выкручивал те которые стоят, еще два вкручивал в пластиковую защиту которая в арке, предварительно проделав шуруповертом отверстия...

Nikotin73

Дата: Воскресенье, 18.11.2007, 13:04 | Сообщение № 28 (9106 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1274

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Ульяновск

На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201

Quote (Ukaz)

Спасиб! Я так и думал, только вот не сделал пока.... Холодно теперь стало, надо было раньше мне думать...

rozvi7080a

Дата: Суббота, 01.12.2007, 22:14 | Сообщение № 29 (9848 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 72

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 03.11.2007
Пользователь № 246

Ставили в салоне при покупке, цену не помню, да и больше года назад это было, сейчас это уже не актуально. По моему мнению - нужну однозначно. Исключают воздействие пескоструйного эффекта на ЛКП порогов и заднего бампера на наших "чистых" дорогах. На клиренс - не влияет, если только не переезжать тракторную колею поперек.

ovomaxat

Дата: Четверг, 21.02.2008, 23:00 | Сообщение № 30 (13409 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 970

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Максатиха

На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346

Цена вопроса - 200 руб за комплект, и 45 мин (из них 20 на вывешивание и снятие-устоновку задних колес). Фото делал для темы наклейка и виден только зад.