| Rezzo vs Ford Escape |
| Vezdehod |
Дата: Четверг, 15.12.2011, 11:07 | Сообщение № 31 (100717 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 212
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Нижний Новгород
На форуме с 11.09.2008 Пользователь № 1182 |
У приятеля Эскэйп с мотором 2,3 и автоматом. Форд лодку из речки достает на раз, а Реццо закапывается, поскольку не хватает момента. Места в форде сзади значительно меньше. По расходам в эксплуатации примерно так на так. Там где я на Реццо пузом скребусь, товарищ на Эскэйпе даже не замечает.
|
| |
| | |
| voin |
Дата: Четверг, 15.12.2011, 14:40 | Сообщение № 32 (100737 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Москва
На форуме с 28.10.2011 Пользователь № 5036 |
Quote (Vezdehod) По расходам в эксплуатации примерно так на так
А какого года форд? А по расходу бензина? Неужеле форд по расходам и шевроле идут вровень, ведь это кроссовер, да и запчасти на форд дороже будут?
|
| |
| | |
| Vezdehod |
Дата: Четверг, 15.12.2011, 16:30 | Сообщение № 33 (100738 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 212
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Нижний Новгород
На форуме с 11.09.2008 Пользователь № 1182 |
У товарища машина 2006 года у меня 2008. Пробег одинаковый. Расход в городе с пробками Реццо-11, Форд-12. Он заменил амортизаторы и я заменил амортизаторы и т.д. Никакой разницы в том сколько ты отдал скажем за ролик натяжителя ремня ГРМ 960 (для Реццо) на 60тыс.км или 1400 (для Форда)на 120тыс.км...это траты раскинутые на три-четыре года года. Для меня разницы в том, что я потрачу в месяц на содержание машины 4500 или 5100 нет никакой-это разброс в пределах погрешности. С новой машиной-однозначно Форд Эскейп вкуснее, чем Шевроле Реццо. А с не новой надо на машину смотреть...а то иной раз может лучше взять Ладу-Калину из салона.
|
| |
| | |
| Mavruc |
Дата: Четверг, 15.12.2011, 20:08 | Сообщение № 34 (100749 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1087
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - город-герой Волгоград
На форуме с 16.06.2007 Пользователь № 72 |
Ваш товарищ скромничает.
|
| |
| | |
| Alkus |
Дата: Пятница, 16.12.2011, 08:27 | Сообщение № 35 (100763 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1238
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007 Пользователь № 59 |
Quote (Mavruc) Quote (Vezdehod) Форд-12
Ваш товарищ скромничает. biggrin Мне тоже так кажется, машина тяжелее мосты, большие колёса и прочее вертеть надо
|
| |
| | |
| Mavruc |
Дата: Пятница, 16.12.2011, 20:07 | Сообщение № 36 (100777 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1087
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - город-герой Волгоград
На форуме с 16.06.2007 Пользователь № 72 |
Ещё потери в гидротрансформаторе, и масса на пол-тонны больше.
|
| |
| | |
| vadgorev |
Дата: Суббота, 17.12.2011, 15:52 | Сообщение № 37 (100792 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1259
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008 Пользователь № 722 |
Quote (Vezdehod) У приятеля Эскэйп с мотором 2,3 и автоматом. Форд лодку из речки достает на раз, Может Форд сравним с Хантером или Патриотом? Так они лодку достанут вообще не заметив что к ним что то прицеплено. Я на хантер даю расход 15 литров, хотя если по трассе иду не больше 100 то расход укладывается в 11 литров, ну а если еду на рыбалку то временами расход достигает 70 литров на 100 км.
|
| |
| | |
| Шурик |
Дата: Суббота, 17.12.2011, 23:40 | Сообщение № 38 (100819 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 443
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Конаково
На форуме с 10.07.2008 Пользователь № 1043 |
Quote (vadgorev) 70 литров на 100 км. дороговата рыбалка выходит
|
| |
| | |
| Анатолий |
Дата: Суббота, 17.12.2011, 23:50 | Сообщение № 39 (100820 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 254
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Жешарт
На форуме с 21.10.2009 Пользователь № 2067 |
Quote (Шурик) дороговата рыбалка выходит За удовольствие приходится платить
|
| |
| | |
| vadgorev |
Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 01:09 | Сообщение № 40 (100826 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1259
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008 Пользователь № 722 |
Quote (Шурик) дороговата рыбалка выходит Первая, пониженная, тапка в пол. Итакой расход только при прохождение тяжелых участков. Зато рядом не души! Зато вместо Орландо можно взять Хантер и небольшую пузотерку. Экономия бензина на трассе и проходимость на рыбалке!
|
| |
| |
|