| Техосмотр |
| booroondook |
Дата: Пятница, 10.06.2011, 07:37 | Сообщение № 61 (93584 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы
Сообщений: 4277
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Бородатый) пришлось снять, пройти повторно и поставить вечером опять... Я этот вопрос решил проще - снял ДХО загодя перед прохождением ТО (после ТО, естественно, вернул на место), ибо подобную ситуацию предчувствовал.
|
| |
| | |
| Vezdehod |
Дата: Пятница, 10.06.2011, 09:03 | Сообщение № 62 (93591 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 212
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Нижний Новгород
На форуме с 11.09.2008 Пользователь № 1182 |
Бородатый, а какой смысл сейчас ехать на техосмотр? Для собственного успокоения?
|
| |
| | |
| booroondook |
Дата: Пятница, 10.06.2011, 20:35 | Сообщение № 63 (93615 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы
Сообщений: 4277
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Vezdehod) какой смысл сейчас ехать на техосмотр? Для собственного успокоения? Через год на ПГТО будут очереди, т.к. к "плановым" машинам прибавятся те, кому в этом году срок действия талона продлили на год. Ведь пунктов ГТО (вне зависимости о того, кому их подчинят) больше не станет. А прохождение ГТО сейчас несет, как минимум, три выгоды: 1) отсутствие очередей (т.к. подавляющее большинство все же воспользуется годовой "оттяжкой") 2) возможность получить талон, срок действия которого заканчивается не через год, а через два или три (у кого какого возраста машина). 3) экономия денег, т.к. практически все эксперты сходятся во мнении, что "новый" техосмотр будет стоить дороже "старого".
|
| |
| | |
| kuparos |
Дата: Пятница, 10.06.2011, 21:37 | Сообщение № 64 (93618 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 3094
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - МО г. Кубинка
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) отсутствие очередей стопудово, проверенно!
|
| |
| | |
| MorAlex |
Дата: Суббота, 11.06.2011, 00:26 | Сообщение № 65 (93630 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 631
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417 |
Quote (booroondook) А прохождение ГТО сейчас несет, как минимум, три выгоды: В точку! И если с последней выгодой ещё всё доподлинно неизвестно (хотя всё к этому идёт), то первые две выгоды я уже успел поиметь. А ведь изначально подумал, что опять хорошую идею накорню извратили наши правители, но нет худа без добра.
|
| |
| | |
| MorAlex |
Дата: Суббота, 11.06.2011, 11:21 | Сообщение № 66 (93633 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 631
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417 |
Quote (Бородатый) представители меньшинств сказали что ДХО - это дополнительный источник света и оформляется все это через переделку, с разрешения определенной организации и перерегистрацией с пунктом в тех.паспорте "особые отметки - ходовые огни". А они ссылались при этом на какой-либо документ или инструкцию и т.п.? Где такое прописано? В самом простом варианте, имхо, можно просто отключить фонари ДХО (у меня подключены через штатные разъёмы Sho-me DRL-501) от блока управления и сказать, что это обычные светоотражатели
|
| |
| | |
| XDM |
Дата: Среда, 21.09.2011, 17:37 | Сообщение № 67 (97163 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Кемерово
На форуме с 11.09.2011 Пользователь № 4905 |
При прохождении ГТО весной 2010 года на стенде была выявлена сбитая регулировка передних основных фар и противотуманок. Машину гонял в ближайшую станцию тех.обслуживания до победы - основной свет отрегулировали без проблем, а вот с туманками история такая... Доступ к креплению туманок - через снятие части передних подкрылков, затем вслепую наощупь, в общем, весьма непросто их снять и подрегулировать. Ну так вот, ирония в том, что эту процедуру регулировки туманок пришлось делать 3 раза подряд, каждый раз подъезжая к пункту ГТО и получив очередное замечание - выше-ниже, цвет лампочки не белый, трещина на стекле фары-туманки. В итоге, заменив одну из лампочкек в туманке, отрегулировав все что только можно (для автослесаря станции тех.обслуживания это стало уже делом принципа, благодарен ему за упорство и терпение), техосмотр был пройден с 4-го захода. Про трещину стекла одной из туманок инспектор мне сказал так, что мол через 2 года, к следующему ГТО меняй всю фару, трещины не должно быть (даже заклееной как у меня). После летнего сезона, поездок по гравийкам ломпуло стекло и на второй противотуманке Уважаемые, подскажите, являлись ли требования инспектора к свету противотуманок правомерными при полностью отрегулированном основном свете, ведь у модификаций, не оснащенных противотуманными фарами в принципе нет такой проблемы? Возможно ли технически заменить только стекла в противотуманках, не меняя всю фару? А может к моменту прохождения следующего ГТО и вовсе поставить заглушки вместо фар?
Сообщение отредактировал XDM - Среда, 21.09.2011, 17:39 |
| |
| | |
| MorAlex |
Дата: Среда, 21.09.2011, 21:19 | Сообщение № 68 (97175 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 631
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417 |
Quote (XDM) Возможно ли технически заменить только стекла в противотуманках, не меняя всю фару? Без проблем, при помощи герметика и нового стекла (если удастся найти таковое).
Quote (XDM) А может к моменту прохождения следующего ГТО и вовсе поставить заглушки вместо фар? Вопрос, имхо, риторичеcкий. Согласно "ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (или до сих пор не слыхали про такие? ) отсутствие на авто ПТФ не является причиной к запрещению эксплуатации Вашего автомобиля со всеми вытекающими...
|
| |
| | |
| XDM |
Дата: Четверг, 22.09.2011, 06:48 | Сообщение № 69 (97186 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Кемерово
На форуме с 11.09.2011 Пользователь № 4905 |
Quote (MorAlex) или до сих пор не слыхали про такие? Разумеется, слыхали. Но, вопреки всему, проблема остаётся нерешённой и, думаю, повторится при следующем ГТО.
Наличие рассеивателей в ПТФ с проклееной трещиной тоже не является причиной для запрещения эксплуатации. В вышеобозначенном Постановлении сделан акцент лишь на их отсутствие. Есть вариант на время прохождения осмотра позаимствовать ПТФ с другого Реццика (у хорошего знакомого, временно - не подумайте плохого ). А может и новые стекла найдутся
|
| |
| | |
| ромчик |
Дата: Четверг, 22.09.2011, 21:18 | Сообщение № 70 (97224 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 147
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Cаратов
На форуме с 30.11.2010 Пользователь № 4012 |
Quote (XDM) А может и новые стекла найдутся yes когда отыщутся обязательно сообщи где.
|
| |
| | |
| XDM |
Дата: Четверг, 22.09.2011, 23:12 | Сообщение № 71 (97225 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Кемерово
На форуме с 11.09.2011 Пользователь № 4905 |
Увы, Реццика в списке нет ----> Стёкла для ПТФ
|
| |
| | |
| Podvodnik |
Дата: Четверг, 22.09.2011, 23:45 | Сообщение № 72 (97226 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2817
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Москва
На форуме с 26.02.2008 Пользователь № 533 |
XDM, Есть ветка на форуме - "ПТФ". Много чё интересного
|
| |
| | |
| XDM |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 07:11 | Сообщение № 73 (97228 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Кемерово
На форуме с 11.09.2011 Пользователь № 4905 |
Podvodnik, благодарю за подсказку, уже ознакомился.
|
| |
| | |
| Bzzz |
Дата: Пятница, 23.12.2011, 12:55 | Сообщение № 74 (101046 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 13
Статус: Оффлайн
-------------------------------

Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 05.12.2011 Пользователь № 5236 |
Quote (booroondook) отсутствие очередей
очень верно
аналогично, проверено
|
| |
| |
|