О точности одометра

brival

Дата: Четверг, 01.11.2007, 20:07 | Сообщение № 16 (7937 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 348

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Воронеж

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 13

Полемика между booroondookом и Браконьером уводит в сторону от поставленного вопроса, а иенно, почему в результате проведенного эксперимента получились такие большие расхождения?
Немного про GPS.
Основываясь на личном опыте (сам этой темой занимаюсь уже 4 года), могу сказать, что использовать данные GPS как истину первой инстанции нельзя. Мы пользуемся гражданским вариантом этой системы с загрубленной точностью. Для решения бытовых задач этого достаточно (заявленная точность определения местоположения около 5 метров). Для военных и прикладных целей используются более точные приборы. Например геодезические аппараты дают точность до нескольких сантиметров.
Лично я проводил следующий эксперимент: одним навигатором определял координаты точки. С помощью другого навигатора надо было в эту точку прийти. В разных случаях ошибка составляла от 10 до 30 метров. Кроме того, надо учитывать нестабильность работы самого приемника GPS. Проверить это легко: проедьте по одному и тому же маршруту в разное время суток, при различной погоде в разное время года в разных скоростных режимах. Запишите в памать навигатора треки а потом выгрузите их в компьютер и при увеличении картинки увидете, что они не совпадают. Расхождение может быть и 3м и 10м. Но для нас, пользователей это не существенно.
В эксперименте проведенным Владимиром_36, расхождение между одометром и GPS составило 20км. Это много. С большей долей уверенности можно говорить, что врет автомобильный одометр. GPS безусловно точнее. Надо как-то калибровать наш одометр. Скорее всего это можно сделать на каком-то стенде.

Владимир_36

Дата: Пятница, 02.11.2007, 08:38 | Сообщение № 17 (7959 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 436

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Воронеж

На форуме с 14.06.2007
Пользователь № 70

Quote (крендель)

Лучше армейского курвиметра ничего нет, в добавок ещё крупную карту-погрешность 1%.

Это факт!

Примера, подобно приведенного booroondook у меня небыло: на моем пути небыло ни тоннелей, ни ущелий и ничего такого, что могло бы ограничить видимость спутников. Ехал из Воронежа на восток, в сторону Саратова. Там равнина везде. С небольшими подъемами и спусками.
Кстати, высоту прибор определяет отлично: у моего очень хорошего друга, который служит в ВС (майор), в части есть что-то наподобие геодезической вышки, используемой для обучения высотой 49,9 м. Так вот, прибор показал превышение именно 49,9 м.

brival

Дата: Пятница, 02.11.2007, 14:43 | Сообщение № 18 (8009 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 348

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Воронеж

На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 13

Quote (booroondook)

Владимир_36, придется тебе повторить эксперимент

Для чистоты эксперимента надо:
1. Замер делать в обе стороны. Причем от определенной точки на трассе до конечной точки тоже на трассе. Чтобы небыло лишних кружений по населенному пункту и пр.
2. Хорошо бы, если еще какой-то автомобиль проехал этот же маршрут и засек сколько на его одометре покажет.

Владимир_36

Дата: Воскресенье, 11.11.2007, 14:50 | Сообщение № 19 (8448 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 436

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Воронеж

На форуме с 14.06.2007
Пользователь № 70

Маршрут: Воронеж-Москва("ИНКОМ-АВТО" на Каширскоом шоссе, брату Шеви-Ниву брали)-Воронеж.
Точка начала замера в Воронеже знак конца населенного пункта "Воронеж". Точка конца замера в Москве - стоянка рядом с "ИНКОМ-АВТО" на Каширке. Расстояние по навигации - 497,9 км. Расстояние по одометру - 544,2 км. Никаких кружений по Москве: с М4 по кольцевой до Каширки и сразу в "ИНКОМ".

Точка начала замера обратно: стоянка около "ИНКОМ-АВТО". Точка конца замера - знак начала населенного пункта "Воронеж". Расстояние по навигации 499,1 км (на обратном пути заезжали на заправку BP на каширке - поэтому крутанулись) - по одометру 545,9 км
Причем у новой Нивы брата одометр показал пробег 514,1 км.
И туда и обратно работу навигации меньше, чем по 9 спутникам не наблюдал. В основном 10-11. Иногда ловил 12.

Думаю, что все-таки наши одометры врут сильно.

Кстати, на обратный путь на BP я залил 95-й ULTIMATE, кажется, называется, полный бак под завязку. На весь обратный путь сжег около 35 литров, т.к. поехал сегодня на заправку, и влезло всего 35 литров.

gonza

Дата: Воскресенье, 11.11.2007, 23:02 | Сообщение № 20 (8474 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 414

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - .

На форуме с 10.07.2007
Пользователь № 103

Quote (Владимир_36)

Думаю, что все-таки наши одометры врут сильно.

Quote (Владимир_36)

Причем у новой Нивы брата одометр показал пробег 514,1 км.

У меня от Варшавки (33 км МКАД + 2 км) до ул. Кривошеина в Воронеже одометр показал 522 км. Ехал по М4. Похоже, что врут все одометры, причем в разные стороны...

dmitriytrop

Дата: Понедельник, 12.11.2007, 11:20 | Сообщение № 21 (8495 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1723

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Санкт Петербург

На форуме с 24.09.2007
Пользователь № 190

Quote (brival)

Например геодезические аппараты дают точность до нескольких сантиметров.

Это вы наверное опять путаете геодезические приборы это GPR а не GPS. GPR дают такую точность всвязи с тем что "общаются" со спутником и решают прямую и обратную задачу - сводят на минимум прочент ошибки. Что GPS не делает.